Mostrar mensagens com a etiqueta Manuel Alegre. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Manuel Alegre. Mostrar todas as mensagens

9 de dezembro de 2010

MAU GOSTO ?

«Numa conferência no Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP), Alegre reiterou que na evocação dos 30 anos da morte de Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa, "já se anda a inventar uma nova AD", com "um líder de um partido a fazer de Sá Carneiro [Pedro Passos Coelho] e outro a fazer de Adelino Amaro da Costa[Paulo Portas]". "Achei de mau gosto", sublinhou.» NEGÓCIOS 07-12-2010

O CANDIDATO PRESIDENCIAL M. ALEGRE ACHOU DE MAU GOSTO O QUÊ?  A HOMENAGEM OU A SUGESTÃO? 

12 de novembro de 2010

ALEGRE SENTE PS AFASTADO DA CAMPANHA

«...em Mangualde, e com o líder distrital do PS ao lado, o candidato deixou novo alerta. "Há dirigentes do partido que têm que falar, têm de se comprometer com esta candidatura porque este combate não é só meu ou dos militantes de base".
O candidato reconheceu que "os militantes de base e os autarcas estão" com a candidatura, mas "alguns dirigentes têm de tomar parte, têm de se comprometer, porque não é a sucessão do partido que está em causa", afirmou.
Certo é que, depois do discurso de Mangualde, Alegre saiu para a Feira dos Santos e já não foi acompanhado pelo dirigente distrital do PS, tendo de enfrentar os jorna- listas apenas com a figura, tutelar, de José Junqueiro. "Tenho muitas pessoas comigo, estive sempre acompanhado por todo o distrito, mas é obrigação de alguns dirigentes do PS envolverem-se nesta campanha". Junqueiro não comentou. A direcção também não.» DN 07-11-2010

8 de abril de 2010

DEPOIS DE UM GOVERNO DE PASSIVIDADE PRESIDENCIAL TEREMOS UM PRESIDENTE DE PASSIVIDADE NACIONAL?

«Será mesmo que, como o Daniel Oliveira defendeu hoje na SIC-Notícias, José Sócrates acabará por dar o seu apoio (ténue) a Manuel Alegre nas Presidenciais porque anseia por uma vitória de Cavaco? Enfim, temos visto que a história de Sócrates não é bem uma sucessão de decisões perspicazes.» Francisco Mendes da Silva 8-04-2010

TALVEZ, MAS MAIS PARECE QUE SÓCRATES E O PS CONTINUARÃO NO  SEU PADRÃO DE DRAMATIZAÇÃO E VITIMIZAÇÃO, FAZENDO CAIR ELES PRÓPRIOS O GOVERNO COM UMA MOÇÃO DE CONFIANÇA (NO CASO DE SAIREM "ILIBADOS" DO CASO TVI) OU COM UMA MOÇÃO DE CENSURA (NO CASO CONTRÁRIO) PARA FICAR SÓCRATES DISPONÍVEL PARA OUSAR AINDA POR CIMA SER CANDIDATO PRESIDENCIAL.
SÓ ESSA POSSIBILIDADE PODE TER JUSTIFICADO QUER O SILÊNCIO DO PS EM RELAÇÃO À CANDIDATURA DE MANUEL ALEGRE (CONSEGUIDO QUE FOI O OBJECTIVO PRÉ-LEGISLATIVAS 2009 DE O "RETIRAR" DE UM  APOIO EXPLÍCITO DIRECTO AO B.E.) QUER O ESTRANHÍSSIMO "EXERCÍCIO" DOS PODERES PRESIDENCIAIS POR PARTE DO PRESIDENTE CAVACO SILVA EM 2009 E NO QUE VAI DE 2010... 
TERÁ SIDO DISTO QUE CAVACO "SOUBE", TERÁ SIDO DISTO QUE TERÁ TIDO MEDO MAS, SOBRETUDO, TERÁ SIDO DISTO QUE TERÁ RESULTADO O GOVERNO QUE TEMOS. COMO SE FOSSE NÃO DE INICIATIVA PRESIDENCIAL, MAS DE PASSIVIDADE PRESIDENCIAL.
DE FACTO, NÃO É ISTO QUE O EX-PM CAVACO PROMETIA SE FOSSE ELEITO PRESIDENTE, MAS É POR ISTO, E TALVEZ POR ALGO MAIS, QUE CAVACO PERDERÁ AS PRESIDENCIAIS DENTRO DE 9 MESES.
O QUE SÓ ACONTECERÁ SE FÔR CANDIDATO...