Mostrar mensagens com a etiqueta Juiz Carlos Alexandre. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Juiz Carlos Alexandre. Mostrar todas as mensagens

14 de março de 2011

A GOTA DE ÁGUA E OS LIMITES DO SACRIFÍCIO

picado DAQUI
 «Não foi o discurso do Presidente que provocou a crise institucional: a crise tinha a data marcada da reeelição, pois Sócrates desencadearia a mãe de todas as batalhas, antes de qualquer ataque que lhe provocasse o fim do poder. Foi o delírio de um primeiro-ministro que resolveu iludir o Estado de direito e a divisão dos poderes com a aplicação de um novo regime político de desprezo pelo Presidente da República e pelo Parlamento (e pelos parceiros sociais), contrário ao modelo constitucional. Novo regime que pretende sublimar com a aprovação de um novo pacote de austeridade, negociado com a União Europeia em nome do Estado que não representa sózinho, sem fazer passar esse compromisso no Parlamento e tentando contornar as competências do Presidente da República (virão aí portarias em vez de decretos-lei?...). 
 O Presidente da República tem inteira razão: há um limite para o nosso sacrifício. Esse limite foi agora violado e justifica uma sanção inapelável.» A.B.CALDEIRA 13-03-2011


DO QUE PORTUGAL PRECISA
OU
TRÊS DECISÕES PARA CAVACO SILVA
E
DUAS PERGUNTAS, UMA PARA SÓCRATES E OUTRA PARA PORTAS
 
D1) DECLARAÇÃO IMEDIATA DE ESTADO DE EMERGÊNCIA (OU SERÁ QUE FALTA AINDA ALGUM PRESSUPOSTO FORMAL, SENHOR PRESIDENTE?).

D2) NOMEAÇÃO DE GOVERNO DE INICIATIVA PRESIDENCIAL COM TODOS OS MÁXIMOS RESPONSÁVEIS PARTIDÁRIOS COMO VICE-PM's.

D3) CONGELAMENTO E INVESTIGAÇÃO IMEDIATA - POR TASK-FORCE COORDENADA PELO JUIZ CARLOS ALEXANDRE REPORTANDO DIRECTAMENTE AO PR (NA SUA QUALIDADE DE MAIS ALTO MAGISTRADO DA NAÇÃO) - DE TODAS AS CONTAS IN E OFF-SHORE (DOA A QUEM DOER, PORQUE QUEM NÃO DEVE NÃO TEME).

P1) SERÁ QUE PAULO PORTAS E O CDS AINDA ESTARÃO COM SÓCRATES E O PS CONTRA A INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA NO CRIME DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO?

P2) SERÁ QUE SÓCRATES NÃO QUERENDO TÃO OBVIAMENTE DEMITIR-SE, QUERERÁ AGORA NEGOCIAR A DEMISSÃO ?  SÓ FALTA...


 

9 de março de 2011

JUIZ CARLOS ALEXANDRE DEVOLVE TELEMÓVEL DE SERVIÇO...

«...a partir de hoje, é esta a mensagem que pode ouvir-se no telemóvel de Carlos Alexandre, que alguns consideram dos homens mais poderosos do país, por ter em mãos os processos mais complexos.
"Por motivos de limitações orçamentais, que me foram assinaladas, tomei a decisão de entregar ao Sr. Secretário Geral do TCIC, o telemóvel de serviço que me estava confiado a partir de hoje dia 9/03 de 2011. Oportunamente indicarei um telefone pessoal para contacto. Obrigado. Carlos Alexandre".
Cada elemento da segurança pessoal do juiz tem um plafond de telemóvel de 25 euros. Na melhor das hipóteses, pelo menos mais 10 euros do que Carlos Alexandre.»SIC 09-03-2011

4 de março de 2011

CAVACO ACORDOU! CHAMOU E REPREENDEU NORONHA...

«A chamada e reprimenda do Presidente da República ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Dr. Noronha Nascimento, em 1-3-2011, constitui a evidência de que na justiça portuguesa não vale tudo e que a perseguição e ameaça da magistratura independente do poder político, como é caso do notabilíssimo juiz Dr. Carlos Alexandre, e da comunicação social, são inadmissíveis num Estado de direito democrático, por maior que seja a importância dos envolvidos em processos de peripécias polémicas.» A.B. CALDEIRA 03-03-2011

O MAIS ALTO MAGISTRADO DA NAÇÃO SÓ ACORDOU AGORA?
COM QUE CONSEQUÊNCIAS? 
RENASCE A DÚVIDA... SÓ?


25 de fevereiro de 2011

O TEMPO DAS INEVITABILIDADES: ESTAREMOS EM 1973 OUTRA VEZ, OU TALVEZ JÁ EM 1974 ???

JUIZ  CARLOS  ALEXANDRE

«Noronha do Nascimento disse a Carlos Alexandre (juiz de instrução do caso), num despacho ontem enviado aos arguidos e assistentes do processo, que, se o juiz quiser, poderá mandar as escutas para o Supremo, que ele próprio (Noronha) as destruirá. Carlos Alexandre já disse que não o faz e escreveu mesmo, num despacho que também consta no processo, que não recebe ordens de Noronha do Nascimento no que diz respeito àquelas escutas.» CM 25-02-2011

«O procurador-geral da República e o presidente do Supremo Tribunal mandaram apagar as escutas a Armando Vara e José Sócrates, mas estas continuam presentes no processo ‘Face Oculta’, ainda que não possam ser utilizadas como prova. O advogado de Armando Vara foi um dos que lembraram a sua relevância, ontem no Tribunal de Monsanto. Tiago Rodrigo Bastos considerou ser este um processo político.
Não foi o único. Em sentido contrário, Carlos Pinto de Abreu, defensor do arguido Paulo Costa, ex-quadro da Petrogal, disse que a Justiça está a tratar José Sócrates como "cidadão de primeira" ao ordenar que sejam destruídas as escutas das conversas entre o primeiro-ministro e o ex-ministro Armando Vara.
Como o próprio Pinto de Abreu disse em frente do juiz Carlos Alexandre, "para a Justiça, há cidadãos de primeira e cidadãos de segunda. Para os cidadãos de primeira, não só há um foro especial, culpa do legislador, como não pode haver conhecimentos fortuitos". Esta justiça de primeira, acrescentou, "é do procurador-geral da República [Pinto Monteiro] e do presidente do Supremo Tribunal de Justiça [Noronha do Nascimento]".» CM 18-02-2011


«O PSD quer chamar ao Parlamento o Procurador-Geral da República para “à porta fechada” prestar esclarecimentos sobre a declaração que Pinto Monteiro fez no domingo sobre existência de escutas ilegais realizadas pelo aparelho do Estado.»
O líder parlamentar do PSD não gostou de ouvir as declarações de Sócrates sobre o assunto, hoje, no final do plenário. “Ficou no ar a ideia de que pode haver escutas ilegais. O primeiro-ministro adensou ou aprofundou as dúvidas que são ilegítimas no Estado de direito democrático”, afirmou Miguel Macedo.
O líder parlamentar do PSD admitiu ainda vir a chamar ao Parlamento os responsáveis dos serviços de informação. E de voltar a confrontar o primeiro-ministro sobre o assunto.» PÚBLICO 25-02-2011

Entretanto:

JUIZ CARLOS ALEXANDRE PERDE «GRANDES PROCESSOS» 
Governo, com base em estatísticas falsas, vai criar um lugar para segundo juiz para o Tribunal Central de Instrução Criminal.
O Governo quer retirar ao juiz Carlos Alexandre metade dos grandes processos de corrupção e grande criminalidade no Estado, com base em estatísticas falsas, que criam a necessidade artificial de nomear um segundo juiz. 
O titular do Tribunal Central, nos últimos anos, foi o responsável pela maioria das buscas e ordens para julgar políticos, banqueiros e grandes empresários. Carlos Alexandre foi o juiz que autorizou buscas para apurar suspeitas de corrupção no processo Freeport, que permitiu ao Ministério Público invadir os maiores bancos e grupos económicos no Processo Furacão, que prendeu Oliveira e Costa e pronunciou todos os arguidos dos processos Portucale e das contrapartidas pela compra dos submarinos.
Agora, o magistrado vai deixar de ser o titular exclusivo do Tribunal Central de Instrução Criminal. IN VERBIS 24-Fev-2011

MAGISTRADOS TEMEM O CAOS
«Só encontro uma palavra para isto: irresponsabilidade», diz por seu turno o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, João Palma. 
Em termos globais, prevê-se uma diminuição de 120 funcionários, 65 juizes e 38 procuradores. Isto numa altura em que já faltam magistrados e funcionários - mais de 100 magistrados jubilaram-se no final de 2010 e em Janeiro estavam pendentes 260 pedidos de reforma de funcionários. 
O Governo diz que vai «poupar 108 mil euros» com o fim de alguns arrendamentos.»


DE FACTO, CHEGÁMOS JÁ AO TEMPO DA INEVITABILIDADES !

NESTE MESMO DIA, O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA, O MAIS ALTO MAGISTRADO DA NAÇÃO, O COMANDANTE SUPREMO DAS FORÇAS ARMADAS E O GARANTE DO NORMAL FUNCIONAMENTO DAS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS, RECEBEU OS CUMPRIMENTOS DE ANO NOVO DO CORPO DIPLOMÁTICO ACREDITADO EM PORTUGAL (VÍDEO).

MAIS COMENTÁRIOS PARA QUÊ? *«'?#$%€