«Tenho imensa consideração por António Borges. E trabalhei com ele. Raramente estou com ele. É complicado. Passa os dias a viajar de um lado para o outro. Esta sua nomeação para o FMI é uma boa notícia. Significa que o vou ver mais por cá.» R.M. DEUS 28-10-2010
31 de outubro de 2010
30 de outubro de 2010
CORRUPÇÃO NA EUROPA? NÃO, QUE IDEIA...
«Marta Andreasen, uma competente contabilista argentina de renome, com nacionalidade espanhola, ex-chefe contabilista da União Europeia, foi primeiro suspensa e em seguida expulsa pelo crime de ter encontrado um sistema contabilístico caótico, aberto ao roubo e à fraude e ter apresentado propostas para a sua reforma completa. A resolução desta completa ausência de controlo fecharia aquilo a que chamam um banco com os cofres abertos à descrição do roubo e da fraude dos deputados e dos membros da Comissão. Negou-se também a assinar as contas da União, no anterior sempre assinadas pelo seu predecessor corrupto, mas que durante 15 anos nunca tinham sido assinados pelo Tribunal de Auditoria por os auditores encontrarem as contas cheias daquilo que eles classificam como «irregularidades». São €100 Biliões de dinheiro de contribuintes praticamente à disposição de quem quer que lhes tenha acesso, que são roubados sem direito a reclamação por parte dos espoliados.
Em consequência, «em consistência com a recomendação feita unanimemente pelo Conselho Disciplinar, a Comissão decidiu despedir a Senhora Andreasen, permitindo-lhe reter os seus direitos de pensão.» Isto passou-se em 2003/2004. De recordar que em 2003 Marta Andreasen fora eleita personalidade do ano pelo seu alto profissionalismo.
Nessa altura, o Comissário que zela pela fraude e responsável pela auditoria, o Vice-Presidente da Comissão para Assuntos Administrativos, Auditoria e Luta Antifraude, e o OLAF (Organismo Europeu de Luta Antifraude), nada fizeram. Outros acontecimentos confirmam-nos que o OLAF nada faz sobre o que concerne a tipos de corrupção que envolvam governantes e políticos. A Comissão, hoje presidida pelo Barroso, manteve o sistema corrupto tal e qual.»
Nessa altura, o Comissário que zela pela fraude e responsável pela auditoria, o Vice-Presidente da Comissão para Assuntos Administrativos, Auditoria e Luta Antifraude, e o OLAF (Organismo Europeu de Luta Antifraude), nada fizeram. Outros acontecimentos confirmam-nos que o OLAF nada faz sobre o que concerne a tipos de corrupção que envolvam governantes e políticos. A Comissão, hoje presidida pelo Barroso, manteve o sistema corrupto tal e qual.»
...
«Os links abaixo contam a história muito melhor e mais completamente. Leiam-se e tome-se conhecimento daquilo que os sabujos portugueses nos escondem. Recordem-se ainda as palavras do Cavaco no sentido de que não importava que o Barroso fosse, o que importava era que fosse português. Poderíamos acrescentar que o que importava era que fosse corrupto e continuasse a permitir a corrupção como até agora o tem feito. (Para quem tenha dificuldade com línguas, lembra-se a existência dos tradutores online, como os do Google, Yahoo e outros, actualmente muito melhores que há alguns anos.)
A jornaleirada fantoche, porca e indigna nacional, pobres barrascos aldrabões que querem que lhes chamem doutores (que ridículo e que risada) só nos conta baboseiras convenientes a corruptos e a ela mesma. Se quisermos conhecer a verdade de assuntos do nosso legítimo interesse, nacionais ou não, temos de recorrer à imprensa dos países democráticos.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7091043.stmhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3742148.stm
http://www.financialdirector.co.uk/accountancyage/features/2040268/profile-marta-andreasen-personality
http://www.indhome.com/2009/05/02/could-marta-andreasen-be-the-most-feared-mep-in-history/ » BLOGUE DO LEÃO PELADO 16-09-2009
29 de outubro de 2010
SUBSÍDIOS DE DESLOCAÇÃO E RESIDÊNCIA PARA "ZERO KMS" ???
«Recordo que no poste de 17-10-2010, «Subsídios de deslocação e residência de ministros e secretários de Estado», escrevi neste blogue:
«O ministro das Finanças Teixeira dos Santos copia o estilo do esfomeado deputado socialista Ricardo Gonçalves, ao dizer em 16-10-2010: «Quanto à minha vida pessoal, terei de fazer um esforço».... Coitado do Prof. Teixeira dos Santos!... Para aquilatar do esforço e da isenção, coloco aqui quatro perguntas para os própios responderem e, caso não haja resposta pronta, os media investigarem (desde logo pela declaração patrimonial obrigatória depositada no Tribunal Constitucional), relativamente aos ministros e secretários de Estado, começando já pelo ministro das Finanças:
- Qual é o concelho da residência que cada ministro e secretário de Estado indica como domicílio oficial?
- Qual o montante do subsídio de deslocação que cada ministro e secretário de Estado recebe (ou não recebe)?
- Têm casa em seu nome, do seu cônjuge ou de filhos menores, na área de Lisboa cada um dos ministros e secretários de Estado que recebem subsídio de deslocação?
- Quem são os proprietários das casas em que residem efectivamente, em Lisboa, cada ministro e cada secretário de Estado que recebe subsídio de deslocação?
Estas respostas devem ser dadas ao povo, pois os dirigentes políticos têm de dar o exemplo da transparência. Pelas respostas a estas questões se verá o rigor de cada ministro e cada secretário de Estado na tal frugalidade que o ministro das Finanças afirma.»
Os próprios não responderam ao que coloquei, mas o jornalista investigou e publicou. Embora ainda falte muito trabalho de investigação: residências efectivas dos ministros e secretários de Estado receptores de subsídio de alojamento e respectiva propriedade da residência que habitam em Lisboa e, nalguns casos, propriedade da residência indicada fora da área de Lisboa. Quando o Governo pune a classe intrometida dos magistrados judiciais e procuradores com um imposto extraordinário sobre o subsídio de renda, não seria começar lá a rever a atribuição do subsídio de alojamento aos próprios membros do Governo?...
É justo e legítimo o recebimento de subsídio de alojamento de qualquer governante com casa própria na área de Lisboa? O povo agradece uma explicação convincente sobre o alegado recebimento deste subsídio nessas condições, apesar da situação de actual penúria do País.» A.B.CALDEIRA 25-10-2010
SE FOSSEM SÓ OS MINISTROS E SECRETÁRIOS DE ESTADO...
28 de outubro de 2010
27 de outubro de 2010
SÓCRATES E A CERTIDÃO DOS 383 MILHÕES DE EUROS: DIAP VAI DECIDIR SE ABRE INQUÉRITO OU ARQUIVA A DENÚNCIA
Estão em causa «documentos de fluxos financeiros que alegadamente envolvem familiares do primeiro-ministro, José Sócrates, nos processos Freeport e Cova da Beira, nomeadamente que “referem o desvio de 383 milhões de euros”, envolvendo “o tio, o primo e a mãe” de Sócrates.
Um dos juízes do colectivo anunciou então que iria enviar para a Procuradoria-Geral da República (PGR) uma certidão daquelas declarações. Depois disso, o próprio Mário Machado interveio garantindo que “os documentos estão em dois blocos escondidos em dois sítios diferentes”.
Esta certidão já foi enviada pela PGR para o DIAP, onde o magistrado a quem for distribuído o processo, vai avaliar se há fundamento para abrir inquérito ou, antes para arquivar a denúncia.» PÚBLICO 27-10-2010
Um dos juízes do colectivo anunciou então que iria enviar para a Procuradoria-Geral da República (PGR) uma certidão daquelas declarações. Depois disso, o próprio Mário Machado interveio garantindo que “os documentos estão em dois blocos escondidos em dois sítios diferentes”.
Esta certidão já foi enviada pela PGR para o DIAP, onde o magistrado a quem for distribuído o processo, vai avaliar se há fundamento para abrir inquérito ou, antes para arquivar a denúncia.» PÚBLICO 27-10-2010
post post
26 de outubro de 2010
25 de outubro de 2010
€ PARECERES = € AGRICULTURA + €PESCAS... PORQU€?
«O Governo não desiste e vai aproveitar tudo o que puder até ao último minuto, até à última gota. Na proposta de Orçamento entregue para lá da hora legal e pejada de erros, ainda teve tempo de introduzir seis subtis palavrinhas que, a passarem despercebidas, permitirão aos presidentes de câmara e de junta deixar de responder por despesas ilegais.
Serve a notícia a quem ainda não percebeu por que é que o Governo gasta centenas de milhões de euros em pareceres jurídicos.» ALEXANDRE BORGES 22-10-2010
PIB AGRÍCOLA + PIB PESCAS = FACTURAÇÃO PARECERES E ASSESSORIAS !!!
CONTINUEMOS CALADINHOS E 100+ COMENTÁRIOS...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
