A BESTA DO DESESPERO E DA VIOLÊNCIA ESTÁ QUASE A SOLTAR-SE: JÁ HÁ QUEM FALE EM GUERRA CIVIL E ASSASSINATOS EM SÉRIE COMO EM 1921...

O FMI parece que já da como certo que Portugal entrará em bancarrota.

Esta notícia e a certeza da bancarrota de Portugal:
http://diario.iol.pt/economia/portugal-agencia-financeira-fmi-crise-austeridade-falencia/1205807-4058.html
A posição do FMI tem como efeito acelerar a bancarrota.

E eu a lembrar-me que Cavaco Silva ainda há uns meses "puxou dos galões" e disse ser Prof. de Economia e que Portugal estava melhor que a Grécia.

Na altura escrevi neste blogue que era o contrário.

O Governo do PS foi lá metido por Cavaco Silva, que se serviu a si e destruiu o PSD quando escreveu o artigo - contra Santana Lopes e contra o PSD - no Expresso, a "Lei de Gresham".

Pois bem, com essa tomada de posição Cavaco Silva assassinou o PSD e abriu portas a Sócrates, dando força a Jorge Sampaio para dissolver a Assembleia da Republica.

Para Cavaco Silva os bons políticos estavam no PS, quiçá Sócrates!

Para mim - com os conhecimentos que tenho de finanças publicas, do Direito Comunitário, do funcionamento dos mercados e dos políticos portugueses - o que tenho a dizer e que esta gente, incluindo Cavaco Silva, nem tiveram competência, capacidade, sagacidade politica para investir o manancial de Fundos da União Europeia.

Os abutres que antes comiam do Ultramar - e depois trataram como se fossem párias os soldados portugueses! - fizeram um festim com os fundos da CEE e agora União Europeia.

Mas foram comidos pelos outros estados da União.

Um conjunto enorme de abutres foram comendo do cadáver "Portugal" e deixando o Pais na miséria.

Os fundos foram sendo aplicados nas grandes obras , que são as que dão grandes "luvas" e na multiplicação de institutos públicos, empresas publicas, empresas municipais, intermunicipais e quejandos.

Tudo a mamar.

Cavaco Silva é um dos grandes culpados!

O PSD não deve aprovar o Orçamento na especialidade.

O fruto podre deve ser tirado do cabaz e o Governo deve ser corrido já!

Portugal não tem fontes para aguentar isto! A miséria vai levar a guerra civil e a assassinatos em serie, como foram em 1921!

A fome potencia violência.

Derrubar o Governo será um sinal de credibilidade externa.

A Justiça deve ser implacável e iniciar prisões em serie dos corruptos e traficantes de influências.

Para dar credibilidade a Portugal e para se iniciar um novo ciclo.

A investigação deve abranger as lojas maçónicas e a investigação da riqueza de tantos abutres que antes eram filhos de porteiras, viviam em cubículos, e de um momento para o outro tomaram conta disto, a custa dos portugueses.

Francisco Louçã ontem disse na RTP que não e certo que uma moção de censura derrube o governo.  

É verdade que Francisco Louçã tem da vida politica uma visão albânica, mas os votos do BE contam e temo que não estenda a passadeira vermelha ao PSD e ao CDS, partidos que em novas eleições ganharão.

Haverá bloqueio do BE pelo que a guerra civil esta a espreita, em Portugal onde já houve outras, quando a besta do desespero e da violência está quase a soltar-se!

Não aprovar o Orçamento e a única via para impedir a derrapagem total e evitar as manobras do BE  com vista a impedir o derrube deste governo incompetente.

Lá no fundo Cavaco Silva tem sido um dos principais culpados - senão o principal - pela conduta do Governo.

Sócrates sabe que Cavaco Silva o que quer e ser reeleito e que por mais asneiras que o Governo fizesse nunca teria coragem de demitir o Governo. Cavaco Silva deixou isto andar.

Quando tem poderes constitucionais para mudar as coisas.

Deveria ter demitido O PM quando foi da história da licenciatura! Era isso o que o Mundo esperaria de um PR da União Europeia.

Henrique Neto diz hoje aos jornais de Sócrates o que eu tenho dito há anos e anos: http://diario.iol.pt/politica/socrates-ps-henrique-neto-primeiro-ministro-tvi24-ultimas-noticias/1205828-4072.html  » JMM 05-11-2010

PORTUGAL: UM CASO PERDIDO ?

«A respeito das semelhanças com Portugal ou Grécia, o director-geral do FMI disse que "não são, em absoluto, comparáveis". "A situação não é a mesma que a de Portugal porque o nível de dívida em Espanha é muito inferior (...) e também a privada», acrescentou.»

O socialista Dominique Strauss-Kahn, director-geral do FMI, acaba de enterrar o Estado português para protecção da Espanha, que conseguiu uma folga. Distinguiu a Espanha de Portugal e comparou Portugal à Grécia, que juntou no mesmo pacote. A consequência foi o salto maior da dívida portuguesa: as obrigações do Estado português a dez anos subiu um pouco e as espanholas desceram. O intervalo entre o juro cobrado a Portugal e Espanha alargou-se, dos 0,7% anteriores, estando após o fecho dos mercados ocidentais, de sexta-feira, dia 18, em 1,06% (Portugal em 5,75% e Espanha em 4,69%).

O Estado português ficou isolado e é tratado agora como um caso perdido.»

A.B.CALDEIRA 19-06-2010

QUEM TE MANDA A TI, ZAPATERO, TOCAR O RABECÃO ALHEIO?...

Foi um amigo que me chamou a atenção: não será de encarar a visita do Prof. Cavaco Silva, de 4 a 7 de Março de 2010, à Comunidade Autónoma da Catalunha  (e ao Principado de Andorra) também como uma resposta institucional à ingerência do presidente do Governo espanhol (não acredito que o rei Juan Carlos desse seguimento aos telefonemas de José Sócrates...) nos assuntos internos de Portugal? Além do objectivo oficial da visita, importa interpretar o seu sinal, para lá do cânone da diplomacia de relação portuguesa com as autonomias espanholas, seguindo aliás uma política que o Dr. Mário Soares praticou, com maior relevo com a Xunta da Galicia, de dom Manuel Fraga Iribarne.

O sinal da visita é muito importante, neste momento. É que um Estado que não se dá ao respeito acaba menosprezado e subjugado.

Poderia o Presidente da República de Portugal deixar passar em claro o que se tornou público e notório da alegada colaboração do presidente do Governo de Espanha, e secretário-geral do PSOE, Dr. José Luis Rodriguez Zapatero, naquilo que a autoridade judiciária portuguesa designou de «plano governamental para controlo dos meios de comunicação social», que teve a sua consequência  iniludível nas eleições legislativas de 27-9-2009?

À luz do que veio publicado, a resposta institucional portuguesa foi bastante suave para a gravidade do comportamento de ingerência do presidente do Governo espanhol nos assuntos internos de um País independente e que lhe tem dispensado uma colaboração fraterna. O presidente do Governo espanhol não deve colaborar num plano que visava, entre outros objectivos anti-democráticos, a supressão de um programa televisivo, o afastamento de jornalistas e a tomada de controlo de uma estação televisiva nas vésperas das eleições legislativas - nem em Espanha, quanto mais em Portugal... É evidente que essa alegada participação no «plano governamental» socialista deve ser esclarecida pelo presidente do Governo espanhol - e até agora não li que tivesse sido. O Dr. Zapatero, na sua função de presidente do Governo espanhol, foi poupado à humilhação de ser citado a responder ao tribunal português sobre a sua alegada participação (denunciada pelos próprios envolvidos) num «plano» que os magistrados do caso Face Oculta entenderam constituir indícios fortes do «crime de atentado contra o Estado de direito» português. Tal como pode agradecer um favor embaraçante se a comissão parlamentar de inquérito ao «plano governamental para controlo dos meios de comunicação social» omitir essa alegada interferência na liberdade de informação em Portugal e a sua consequência anti-democrática no sufrágio de 27-9-2009.

Portanto, andou mal o presidente socialista do Governo espanhol ao ingerir-se nos assuntos internos portugueses e anda muito bem quem lho fizer entender. A.B.CALDEIRA 8-03-2010

A AUTO-DESTRUIÇÃO DA JUSTIÇA

«À medida que aumenta o poderio de uma sociedade, assim esta dá menos importância às faltas dos seus membros, porque já lhes não parecem perigosas nem subversivas; o malfeitor já não está reduzido ao estado de guerra, não pode nele cevar-se a cólera geral; mais ainda: defendem-no contra essa cólera.
O aplacar a cólera dos prejudicados, o localizar o caso para evitar distúrbios e procurar equivalências para harmonizar tudo (compositio) e, principalmente, o considerar toda a infracção como expiável e isolar portanto o ulterior desenvolvimento do direito penal. À medida, pois, que aumenta numa sociedade o poder e a consciência individual, vai-se suavizando o direito penal, e, pelo contrário, enquanto se manifesta uma fraqueza ou um grande perigo, reaparecem a seguir os mais rigorosos castigos. 

Isto é, o credor humanizou-se conforme se foi enriquecendo; como que no fim, a sua riqueza mede-se pelo número de prejuízos que pode suportar. E até se concebe uma sociedade com tal consciência do seu poderio, que se permite o luxo de deixar impunes os que a ofendem. «Que me importam a mim esses parasitas? Que vivam e que prosperem; eu sou forte bastante para me inquietar por causa deles...». 

A justiça, pois, que começou a dizer: «tudo pode ser pago e deve ser pago» é a mesma que, por fim, fecha os olhos e não cobra as suas dívidas e se destrói a si mesma como todas as coisas boas deste mundo. Esta autodestruição da justiça, chama-se graça e é privilégio dos mais poderosos, dos que estão para além da justiça.» Friedrich Nietzsche, in 'A Genealogia da Moral' 

«(...) Que o ano de 2010 seja para todos vós, para as vossas famílias, pais, filhos, irmãos e outros familiares, em primeiro lugar um ano de boa saúde para todos, é o mais importante que nós precisamos, mas que seja também um ano de sucessos pessoais, profissionais, patrimoniais (porque não?), que seja um ano de notícias venturosas, que seja um ano de bom trabalho, certo de que um bom ano de trabalho para o governo será bem para o nosso país.(...)»CAVACO SILVA, Presidente da República Portuguesa e "Mais Alto Magistrado da Nação" na sessão de apresentação de Boas Festas do Governo ao PR a 23-12-2009

PERANTE MAIS ESTES SINAIS TÃO EXPLÍCITOS NUM MERO DISCURSO IMPROVISADO DE CIRCUNSTÂNCIA, QUE ESPERAR DA MENSAGEM FORMAL DE ANO NOVO OU SEJA DO QUE FÔR QUE VENHA DE BELÉM E QUE NÃO TENHA COMO OBJECTIVO PRINCIPAL A REELEIÇÃO DO ACTUAL PR DENTRO DE 13 MESES ?  NADA !

A REGIONALIZAÇÃO E O GOVERNO "COPY/PASTE"

Foi apresentado esta sexta-feira na Assembleia da República um requerimento que pede explicações a José Sócrates sobre a regionalização. O documento foi apresentado pelo deputado social-democrata MENDES BOTA que quer ver esclarecido a parte do Programa do XVIII Governo onde a regionalização é remetida para a «próxima legislatura».

Nas páginas 95 e 113 do Programa do actual Governo são reproduzidos os parágrafos relativos aos compromissos com a Regionalização assumidos no Programa Eleitoral do Partido Socialista e lê-se a propósito desse assunto «no quadro da próxima legislatura», refere a Agência Lusa.

«Eu quero acreditar que foi um lapso do Governo ter remetido a Regionalização para a próxima legislatura que é de 2013 em diante», afirmou o parlamentar. Mendes Bota quer ver esta questão esclarecida de «forma inequívoca» e, por isso, apresentou um requerimento.

IOL 6-11-2009

Também HELOÍSA APOLÓNIA, a deputada dos Verdes, questionou directamente o primeiro-ministro:  «Isto é uma gafe da cópia do programa eleitoral para o programa do Governo, ou é a passagem desta concretização para a outra legislatura, procurando nesta angariar apenas alguns apoios à causa?»

À tarde, os Verdes voltaram à carga, porque consideram «a questão determinante e fundamental para o combate às assimetrias regionais». E José Sócrates... não respondeu.

IOL 5-11-2009

MAIS UM DETALHE BEM ILUSTRATIVO DE UM GOVERNO DE COPY/PASTE DO PASSADO E DA INSISTÊNCIA NOS ERROS ESTRATÉGICOS QUE INFELIZMENTE NADA MAIS IRÃO PRODUZIR DO QUE UMA ACELERAÇÃO DAS MAIS TRÁGICAS MANIFESTAÇÕES DA NÃO MENOS ESTÚPIDA FALÊNCIA DE UM PAÍS INTEIRO: O NOSSO ! PORTUGAL...

LEGISLATIVAS 2009: UMA HISTÓRIA EM DIRECTO.

Grande pérola da nossa televisão, vai ficar para a História!

Anedota contada em directo no programa SIC AO VIVO!

AS LEGISLATIVAS 2009 E O "CASO DAS ESCUTAS"

«A repressão política do socratismo, institucional e para-institucional, sobre os portugueses exerceu-se até sobre a Presidência da República. É esta a mensagem principal do Presidente da República na declaração que fez aos portugueses, em 29-9-2009, pelas 20 horas - que resistiu ao enterro preparado na notícia do ataque preventivo à autonomia de Paulo Portas nas buscas relativas ao contrato dos submarinos efectuadas pelo DCIAP e fotografadas pela revista Sábado, em 29-9-2009. Quem quiser ouvir, oiça; mas, quem tapar os ouvidos ou gritar mais alto, não elimina o protesto público do Presidente pela degradação da «liberdade cívica» no País. Nem evita a repercussão internacional dessa repressão da liberdade cívica em Portugal.»

«Está aberto o confronto entre o Presidente da República e o líder do partido mais votado, com 36,6%, das eleições para a Assembleia da República. À denúncia dura do Presidente, o PS responde com a violência verbal desrespeitosa. Tal como à «cooperação estratégica» de Cavaco, Sócrates contrapôs a subordinação estratégica do Presidente. A expressão «cortar o mal pela raiz», veiculada por Silva Pereira, confirma a vontade socialista de arrancar Cavaco Silva da Presidência da República. Cavaco é o último obstáculo entre Sócrates e o poder absoluto e tem, assim, de ser decepado.»

A. B. CALDEIRA, blogue Do Portugal Profundo (30.Set.2009)

O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER VER...