PORTUGAL: UM CASO PERDIDO ?

«A respeito das semelhanças com Portugal ou Grécia, o director-geral do FMI disse que "não são, em absoluto, comparáveis". "A situação não é a mesma que a de Portugal porque o nível de dívida em Espanha é muito inferior (...) e também a privada», acrescentou.»

O socialista Dominique Strauss-Kahn, director-geral do FMI, acaba de enterrar o Estado português para protecção da Espanha, que conseguiu uma folga. Distinguiu a Espanha de Portugal e comparou Portugal à Grécia, que juntou no mesmo pacote. A consequência foi o salto maior da dívida portuguesa: as obrigações do Estado português a dez anos subiu um pouco e as espanholas desceram. O intervalo entre o juro cobrado a Portugal e Espanha alargou-se, dos 0,7% anteriores, estando após o fecho dos mercados ocidentais, de sexta-feira, dia 18, em 1,06% (Portugal em 5,75% e Espanha em 4,69%).

O Estado português ficou isolado e é tratado agora como um caso perdido.»

A.B.CALDEIRA 19-06-2010

FICAMOS MAIS DESCANSADOS ?

JOSÉ SÓCRATES:

«Portugal não tem nenhuma intenção de recorrer a nenhum fundo de ajuda. Portugal tem a capacidade para resolver os seus problemas» 

«Não haverá mais aumentos de impostos até 2012»

«Não vai ser preciso reduzir salários» 

GOVERNO CONFIRMA AVANÇO DA 3ª AUTO-.ESTRADA LISBOA-PORTO

«O ministro das Finanças confirmou, esta quinta-feira, que a construção da auto-estrada Pinhal Interior - a obra mais cara do pacote de investimentos rodoviários que o Governo assumiu no Orçamento do Estado - foi adjudicada à Mota-Engil, na quarta-feira. Teixeira dos Santos justificou a decisão, sublinhando que um eventual cancelamento da obra poderia sair ainda mais caro ao Governo, com o pagamento de indemnizações.» TSF 29-04-2010

COMO SE JÁ NÃO BASTASSE AO BARLAVENTO VICENTINO DO ALGARVE TER SIDO UM DOS ÚLTIMOS PONTOS DE PORTUGAL A SER SERVIDO POR AUTO-ESTRADA,  VEMOS COM ESTUPEFACÇÃO ESTA NOTÍCIA...

CONTINUAMOS À ESPERA DA LIGAÇÃO LAGOS-SINES/GRÂNDOLA PELO LITORAL.

NÃO É O TURISMO É A ÚNICA 'EXPORTAÇÃO INTERNA' QUE O PAÍS TEM AO SEU DISPOR PARA DINAMIZAR E INOVAR PARA CRESCER E CONTRIBUIR PARA ULTRAPASSAR A RECESSÃO? 

NÃO SE COMPREENDEM ESTE TIPO DE DECISÕES NEM AS PRIORIDADES QUE RESULTAM EM CONSEQUÊNCIAS DESASTROSAS IMEDIATAS PARA AS EXPECTATIVAS DE DESENVOLVIMENTO/RECUPERAÇÃO DE PORTUGAL.

QUANTO AO ARGUMENTO DAS INDEMNIZAÇÕES, AFINAL QUEM NEGOCIOU PELO ESTADO ESTE PROCESSO? NÃO FORAM ESTES MESMÍSSIMOS DECISORES? 

NADA OS IMPEDIA DE RENEGOCIAR COM QUEM QUER QUE FOSSE, MUITO MENOS COM O GRUPO MOTA-ENGIL. SE ATÉ É UM ANTIGO 'MAI' (J. COELHO, PS) O SEU ADMINISTRADOR EXECUTIVO...   

TOMADA NO MOMENTO PRESENTE, ESTA DECISÃO É AINDA MAIS GRAVE. JÁ PARA NÃO FALAR NESSE CONCEITO PEREGRINO DE JUSTIFICAR QUALQUER OBRA PÚBLICA PELO EMPREGO PRECÁRIO QUE TEMPORARIAMENTE CRIA E NÃO PELA RACIONALIDADE ECONÓMICO-FINANCEIRA DA OBRA EM SI MESMA.

AS PRIORIDADES? SEMPRE ERRADAS E SEMPRE PARA OS MESMOS AMIGOS....

QUE TÊM A DIZER A ISTO OS 3 OU 4 AUTARCAS AMIGOS SOCIALISTAS DO BARLAVENTO DO ALGARVE? QUIETOS E CALADOS? PORQUÊ?

SERÁ QUE J. SÓCRATES ESTÁ A FAZER TUDO PARA SER DEMITIDO? 
SE NÃO ESTÁ PARECE...

PEDIR DESCULPA A JOSÉ SÓCRATES? (PERDOA-ME VI)

O primeiro-ministro José Sócrates em entrevista ao JN, de 20-3-2010:

«JN - Disse na entrevista a Miguel Sousa Tavares, na SIC, que se alguém invocou o seu nome [no negócio PT-TVI] foi abusivamente. Não deveria, então, ter agido contra quem o fez?

- Não tenho nenhuma prova disso. (...)

JN - Rui Pedro Soares já lhe pediu desculpa por o ter envolvido indirectamente nesta questão?

- Não tem de me pedir desculpa.»

A.B.CALDEIRA 20-03-2010

ALGUÉM TEM ? PORQUE SERÁ ?...

FREEPORT: NOVOS DOCUMENTOS IMPLICAM JOSÉ SÓCRATES ?

«Novos documentos entregues às autoridades portuguesas pela Polícia inglesa podem levar a que o inquérito ao caso Freeport não seja concluído este mês como defendido pela Procuradoria-Geral da República.
Segundo avança o Correio da Manhã os investigadores portugueses receberam novos documentos, onde o nome do primeiro-ministro está implicado. O jornal diz que os nomes de José Sócrates, do ministro Pedro Silva Pereira e do ex-secretário de Estado do Ambiente, Rui Gonçalves, aparecem num documento manuscrito de Rick Dattani, adjunto de um dos administradores do Freeport, onde é referido o pagamento de subornos no valor de dois milhões de libras.
Rick Datanni confirmou à polícia inglesa a autoria do documento mas garantiu que nunca foi pago qualquer suborno.» iONLINE 15-03-2010

???

QUEM TE MANDA A TI, ZAPATERO, TOCAR O RABECÃO ALHEIO?...

Foi um amigo que me chamou a atenção: não será de encarar a visita do Prof. Cavaco Silva, de 4 a 7 de Março de 2010, à Comunidade Autónoma da Catalunha  (e ao Principado de Andorra) também como uma resposta institucional à ingerência do presidente do Governo espanhol (não acredito que o rei Juan Carlos desse seguimento aos telefonemas de José Sócrates...) nos assuntos internos de Portugal? Além do objectivo oficial da visita, importa interpretar o seu sinal, para lá do cânone da diplomacia de relação portuguesa com as autonomias espanholas, seguindo aliás uma política que o Dr. Mário Soares praticou, com maior relevo com a Xunta da Galicia, de dom Manuel Fraga Iribarne.

O sinal da visita é muito importante, neste momento. É que um Estado que não se dá ao respeito acaba menosprezado e subjugado.

Poderia o Presidente da República de Portugal deixar passar em claro o que se tornou público e notório da alegada colaboração do presidente do Governo de Espanha, e secretário-geral do PSOE, Dr. José Luis Rodriguez Zapatero, naquilo que a autoridade judiciária portuguesa designou de «plano governamental para controlo dos meios de comunicação social», que teve a sua consequência  iniludível nas eleições legislativas de 27-9-2009?

À luz do que veio publicado, a resposta institucional portuguesa foi bastante suave para a gravidade do comportamento de ingerência do presidente do Governo espanhol nos assuntos internos de um País independente e que lhe tem dispensado uma colaboração fraterna. O presidente do Governo espanhol não deve colaborar num plano que visava, entre outros objectivos anti-democráticos, a supressão de um programa televisivo, o afastamento de jornalistas e a tomada de controlo de uma estação televisiva nas vésperas das eleições legislativas - nem em Espanha, quanto mais em Portugal... É evidente que essa alegada participação no «plano governamental» socialista deve ser esclarecida pelo presidente do Governo espanhol - e até agora não li que tivesse sido. O Dr. Zapatero, na sua função de presidente do Governo espanhol, foi poupado à humilhação de ser citado a responder ao tribunal português sobre a sua alegada participação (denunciada pelos próprios envolvidos) num «plano» que os magistrados do caso Face Oculta entenderam constituir indícios fortes do «crime de atentado contra o Estado de direito» português. Tal como pode agradecer um favor embaraçante se a comissão parlamentar de inquérito ao «plano governamental para controlo dos meios de comunicação social» omitir essa alegada interferência na liberdade de informação em Portugal e a sua consequência anti-democrática no sufrágio de 27-9-2009.

Portanto, andou mal o presidente socialista do Governo espanhol ao ingerir-se nos assuntos internos portugueses e anda muito bem quem lho fizer entender. A.B.CALDEIRA 8-03-2010

SÓCRATES: AINDA A ENTREVISTA DE UM "LIDER" LIDERADO...

«Uma pessoa que se considera líder, que afirma sê-lo, não exprime uma mensagem credível ao dizer com ar convicto e solene que «confia muito em si próprio». Isso pode ser interpretado como tratando-se de um vaidoso, deslumbrado, autoritário, ditador, etc.

O verdadeiro líder deve ser sentir que os seus liderados confiem nele, que estão dispostos a todos os sacrifícios por ele. Mas não deve ser ele a dizê-lo, não deve gabar-se disso.

Isto recorda palavras do nosso PM, mas ele não pode sentir nem afirmar com verdade que os portugueses confiam nele, nas suas ideias, nas suas palavras, nas suas qualidades. Não o consideram líder.

Basta ver a mensagem transmitida pelos resultados das últimas legislativas, em que obteve apenas os votos de cerca de 20% dos cidadãos inscritos nos cadernos eleitorais. Para quem está menos familiarizado com números, isso representa que em 100 eleitores, apenas 20 lhe demonstraram confiança, isto é apenas UM QUINTO deles o escolheu. Isto é, de CINCO eleitores houve QUATRO que o recusaram, numa família de 5 eleitores apenas um lhe deu o voto.

Mas, legalmente, juridicamente, como agora usa argumentar-se,ele é o líder, foi o escolhido, mas moralmente, na realidade, não se pode intitular líder dos portugueses. E o mais grave é que dos tais 20% nem todos ainda o consideram como tal, pois já há declarações públicas de figuras notáveis do seu partido que não o seguiriam «até à morte». E quantos aos que não são notáveis, o panorama é capaz de ser de menos optimismo.» A. JOÃO SOARES 22-02-2010

BEM-VINDOS AO PONTO DE NÃO-RETORNO. APERTEM OS CINTOS...

Falava há dias com um amigo meu nova-iorquino que conhece bem Portugal. 

Dizia-lhe eu à boa maneira do “coitadinho” português:
- Sabes, nós os portugueses somos pobres ...

Esta foi a sua resposta:

Como podes tu dizer que os portugueses são pobres, quando vocês são capazes de pagar por um litro de gasolina mais do triplo do que eu pago na América?

Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade e de telemóvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?

Como podes tu dizer que os portugueses são pobres se pagam comissões bancárias por serviços e cartas de crédito ao triplo que nós pagamos EUA? Então e quando conseguem pagar por um carro 20.000 Eur, o mesmíssimo carro que a mim me custa aqui 12.000 Usd (8.800 Eur) vocês dão mais 11.200 Eur de presente ao vosso governo e são pobres?

Como vês, nós nos Estados Unidos é que somos pobres. 

Olha, sabias por exemplo que aqui em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes, cobra somente 2 % de IVA, mais os 4% de imposto federal, portanto 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal.

Então e os portugueses como se ainda não estivessem contentes com estes 20%, ainda pagam impostos municipais? Está tudo passado aí ou quê?

Além disso, não são vocês em Portugal que têm " impostos de luxo", como os da gasolina e gás, do álcool, dos cigarros, da cerveja e dos vinhos, etc. o que faz com que esses produtos cheguem em certos casos a custar mais 300 % do que o preço base que o fornecedor de facto recebe?... 

E outros mais ainda, como o imposto sobre o rendimento, impostos nos salários, impostos sobre os bens pessoais e sobre os bens das empresas, impostos de circulação automóvel e, como se estes ainda não chegassem, impostos em dupla tributação sobre os automóveis novos? E dizes-me tu que nós, norte-americanos, é que somos ricos ou são vocês que não sabem fazer contas?

Então em Portugal um banco privado vai à falência e vocês, que não têm nada com isso, é que pagam o prejuízo?

Outro, uma espécie de casino flutuante, o vosso lindo Banco Privado vai ao fundo e vocês protegem-no com as garantias do dinheiro que enviam para o Estado. 

Então dizes-me tu que o país é pobre e pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA?  E nós é que somos ricos? Isso aí é uma ditadura ou que é que se está a passar?

Então Portugal é um país que é capaz de cobrar o imposto sobre lucros adiantadamente e o imposto sobre o rendimento mediante retenções mensais... bem vocês aí em Portugal têm de estar a nadar na maior abundância, porque o Estado português considera que os seus negócios... e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal e da corrupção dos seus governantes e autarcas. 

Um país capaz de pagar salários e indemnizações irreais aos seus funcionários de Estado, das empresas públicas, das parcerias público-privadas, dos hospitais e das empresas privadas de capitais públicos é pobre?  Não brinques comigo.

Ó meu Amigo, os pobres somos nós, todos os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre rendimento se ganhamos menos de 3.000 Usd/mês p/pessoa, isto é, mais ou menos os vossos 2.200 Eur. Sabias disto?

Vocês em Portugal pagam impostos municipais, mais as taxas do lixo, mais as taxas sobre o consumo da água, gás e electricidade, pagam a segurança privada dos bancos, urbanizações e condomínios, até têm polícias municipais e tem quartéis de forças de segurança pública guardados por empresas privadas, enquanto nós, americanos, como somos pobres, nos temos que conformar com a segurança pública... e nós é que somos ricos e vocês pobres?

Vocês são pobres e compram livros diferentes todos os anos, enviam os vossos filhos para colégios privados, enquanto as nossas escolas aqui nos EUA são maioritariamente públicas e emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar...e nós é que somos ricos?

Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.
Desculpa lá, Amigo, mas vocês aí em Portugal ou são estúpidos ou são mansos de mais.
Ou então pensaram (mal) que isso ia durar para sempre.

E digo-te mais: quando começarem à procura de quem andou a roubar os portugueses este tempo todo... quem não queria estar aí era eu.

UMA DATA DE ASNEIRAS

«Na entrevista à SIC, José Sócrates explicou ontem que a ideia de pedir uma declaração de apoio de Luís Figo ao PS só terá surgido após a entrevista concedida pelo jogador ao Diário Económico, a 7 de Agosto, em que o futebolista enaltecia a "energia" e "capacidade empreendedora" do primeiro-ministro. Mas, de acordo com as escutas divulgadas pelo Sol, as conversas entre Marcos Perestrelo e Paulo Penedos sobre o apoio de Figo datam de 10 de Junho - dois meses antes da entrevista.»texto e imagem DN 23-02-2010

 VEM AÍ ALGUÉM, VEM AÍ ALGUÉM ? 

MÁRIO SOARES 2010: «ACHO QUE A PROFISSÃO DE ADVOGADO É INCOMPATÍVEL COM A PROFISSÃO DE POLÍTICO, EU FUI POLÍTICO, PORTANTO ACABOU AÍ.»

 

1) «- Eu já fui primeiro-ministro, por sinal até três vezes, fui atacado, muitas vezes como alguns dos senhores se lembrarão, mas a verdade é que nada comparável com o que se está a passar agora, muito menos, muito muito menos, nunca ninguém me disse coisas que dizem agora do Primeiro-Ministro.»

2) «- Num país em que o governo está a ser atacado todos os dias a todas as horas, das maneiras às vezes mais grosseiras, temos que reconhecer que isso é verdade, hum..., inventando as coisas mais extraordinárias, e em que nada acontece a esses...esses... a esses jornalistas que são responsáveis por isso, ou aqueles que lhes...hum... indicam ou os incitam a fazer essas perguntas ou essas...essas considerações, é evidente que não se pode falar de liberdade de imprensa ou de falta de liberdade de imprensa. É impossível.»  

3) «- As fugas de informação são uma vergonha para a Justiça portuguesa. Absolutamente. Disse-o, escrevi-o e repito-o. 

- Então seria melhor acabar com o segredo de justiça? Seria mais...

- Não sei se é melhor por que não sou...já fui jurista, mas agora não sou, nunca cheguei a ser jurista. Fui advogado, mas enfim, modesto. Mas agora há muitos anos que não sou, de modo que acho que a profissão de advogado é incompatível com a profissão de político, eu fui político, portanto acabou aí.» TSF 09-02-2010

(O TÍTULO DA NOTÍCIA DA TSF: «NUNCA FUI TÃO ATACADO COMO JOSÉ SOCRATES» DIZ MÁRIO SOARES)

  É FAZER AS CONTAS... 
Repito o que escrevi há dias:
CHEGÁMOS AOS DIAS DO AVESSO. UMA GRANDE CRIANCICE ! E UMA GRANDE PIA !
MAS ..."CUIDADO PODE O POVO QUERER UM MUNDO NOVO A SÉRIO...".

(PEDRO, OLHA O LOBO)

AS INTENÇÕES DE SÓCRATES

«A razão para mantermos Sócrates a presidir ao conselho é a mesma que manteve e mantém tantos países na mais absoluta das misérias, entregue aos seus tiranos: há um longo período de crise que nunca mais acaba.

A diferença é que os povos de muitos desses países aceitaram ficar reféns da esperança num futuro melhor sem conhecerem exactamente as intenções dos queridos líderes que os 'protegiam', enquanto nós já sabemos exactamente ao que Sócrates vem.» CARLOS NUNES LOPES 6-02-2010

PLANO SÓCRATES PARA CONTROLAR A COMUNICAÇÃO SOCIAL !? TUDO BEM? VIVA O "SPREAD SÓCRATES"?

«INDÍCIOS MUITO FORTES DA EXISTÊNCIA DE UM PLANO EM QUE ESTÁ DIRECTAMENTE ENVOLVIDO O GOVERNO, NOMEADAMENTE O PRIMEIRO MINISTRO...» 

«A publicação dos textos incluídos nesta edição sobre o caso Face Oculta suscitará acusações de violação do segredo de justiça. Tal não tem fundamento. A questão sobre a qual versam estas notícias já não se encontra em segredo de justiça, visto que foi objecto de uma decisão de arquivamento por parte do presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Decisão essa que não tem recurso e determina a destruição das escutas. Para todos os efeito é matéria transitada em julgado.»

Este é apenas «o primeiro trabalho de uma investigação levada a cabo pela equipa do SOL» que promete nas próximas edições «continuar a publicar o resultado desta investigação jornalística.»...

SOL 05-02-2010

COMO VÃO LER ESTAS NOTÍCIAS A IMPRENSA FINANCEIRA E OS DECISORES INTERNACIONAIS?

O PAÍS TODO ESTÁ REFÉM DE UM VERDADEIRO POLVO QUE TODOS CONHECEM COM MAIOR OU MENOR DETALHE E QUE MUITA GENTE  AINDA SEGUE CONVENCIDA DE QUE É ETERNO.

CHEGOU O MOMENTO DE COMEÇAR A PAGAR O "SPREAD SÓCRATES", A DIFERENÇA DE CUSTO FINANCEIRO NO SERVIÇO DA DÍVIDA ENTRE O QUE PORTUGAL DEVERIA PAGAR SE FOSSE GERIDO COMPETENTEMENTE SEM VIGARICES, E O QUE, DE FACTO E EM CONSEQUÊNCIA DA PASSAGEM DE JOSÉ SÓCRATES PELA POLÍTICA, DAQUI PARA A FRENTE PASSARÁ A PAGAR.

DURANTE QUANTO TEMPO...NINGUÉM SABE.
É SIMPLESMENTE IMPREVISÍVEL E ABSOLUTAMENTE INDECENTE !!!

SERÁ QUE OS PORTUGUESES NÃO SABEM VIVER EM DEMOCRACIA?  NÃO ACREDITO NISSO !!! SERÁ QUE AINDA TEREMOS TEMPO PARA DESPERTAR EM PAZ AS ENERGIAS ADORMECIDAS, A COMEÇAR POR QUEM ESTÁ INSTITUÍDO DE PODERES PÚBLICOS PARA NOS DEFENDER A TODOS EM NOME DO INTERESSE NACIONAL, ASSUMINDO TODOS OS SEUS/NOSSOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS?

PORQUE TUDO INDICA QUE CHEGÁMOS PRECISAMENTE AO MOMENTO EM QUE QUEM TEM PODERES PÚBLICOS OU OS ASSUME DE UMA VEZ POR TODAS, OU PASSARÁ A SER DEFINITIVAMENTE PARTE DO PROBLEMA.

DE QUE ESPERANÇA FALA AFINAL O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA?

DE UM ACORDO PARA A REVISÃO DA LEI DAS FINANÇAS REGIONAIS?

ENTÃO SE A REPÚBLICA PORTUGUESA VAI LITERALMENTE BUSCAR AO EXTERIOR 500 MILHÕES DE EUROS/SEMANA (x 52/ANO...É FAZER AS CONTAS) ESTAMOS A INVENTAR CRISES POLÍTICAS POR CAUSA DE 50 MILHÕES?

VIVA O "SPREAD SÓCRATES"? DURANTE QUANTO TEMPO MAIS?

PARA ONDE FOI O DINHEIRO? NÃO HÁ REGISTOS? NÃO HÁ INVESTIGADORES FINANCEIROS NEM COMPETÊNCIAS DISPONÍVEIS?

DE QUE ESPERANÇA FALA AFINAL O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA? 

COMO É TAL ESPERANÇA COMPAGINÁVEL COM OS VOTOS DE SUCESSOS PATRIMONAIS QUE DESEJOU A SÓCRATES E AO GOVERNO NA SESSÃO DE CUMPRIMENTOS DE ANO NOVO?

QUEM NOS ACODE?
QUEM DEFENDE HOJE O "SPREAD SÓCRATES", ESSE CUSTO FINANCEIRO DE UM DESEMPENHO POLÍTICO ATROZ, QUE CONSISTIU, ENTRE OUTRAS ACÇÕES NÃO MENOS GRAVES, INILUDIVELMENTE EM:

- CONSTRUIR E AMPLIAR UNANIMISMOS,

- RESOLVER OS PROBLEMAS ESTRUTURAIS LANÇANDO DINHEIRO SOBRE ELES,

- RESOLVER QUALQUER TIPO DE OPOSIÇÃO OU MANIFESTAÇÃO DISSONANTE, NORMAL EM DEMOCRACIA, DO MESMO MODO, E

- COMPRAR A DINHEIRO TODOS OS SILÊNCIOS VISANDO APENAS GANHAR ELEIÇÕES FOSSE COMO FOSSE, PARA 
- CONTINUAR O SERVIÇO DE SAQUE AO ESTADO E ÀS FINANÇAS PÚBLICAS,
EM VEZ DE ASSUMIR UM RUMO ESTRATÉGICO PRÓ-ACTIVO E RESOLUTIVO DO PROBLEMA QUE PORTUGAL DE FACTO FOI E É?
AINDA QUE O POSSA NÃO FAZER, QUEM INSISTE EM DEFENDER ESTA POLÍTICA HOJE? QUEM?
QUEM AINDA PODE QUANTIFICAR E IDENTIFICAR NO TEMPO O GAP ENTRE A FALÊNCIA POLÍTICA E A FINANCEIRA COM QUE PORTUGAL ESTÁ CONFRONTADO.
OS CEMITÉRIOS É QUE ESTÃO CHEIOS DE ESTABILIDADE E DE GENTE SUBSTITUÍVEL !
PORTUGAL PAROU!
PORTUGAL É HOJE UM CEMITÉRIO CÍVICO, POLÍTICO, ECONÓMICO E FINANCEIRO. MEXAM-SE S.F.F.
CHEGÁMOS AOS DIAS DO AVESSO. UMA GRANDE CRIANCICE ! E UMA GRANDE PIA !
MAS ..."CUIDADO PODE O POVO QUERER UM MUNDO NOVO A SÉRIO...". 

(PEDRO, OLHA O LOBO)

CONSELHO DE ESTADO CONFRONTADO COM DEMISSÃO IMINENTE DE SÓCRATES

 

«Ninguém quer acreditar que o governo possa cair por causa da Lei das Finanças Regionais, mas o primeiro-ministro José Sócrates mostrou-se irredutível. 

(...) Há uma semana, quando ameaçou o PSD e o CDS de que batia com a porta se essa lei fosse aprovada, o i soube que José Sócrates telefonou a alguns dirigentes do PS e comunicou-lhes que se demitia se o PSD não cedesse. Perante a incredulidade de quem o ouvia, anunciou que a decisão estava tomada e era irreversível: com a Lei das Finanças Regionais o governo caía.»

(...) Teixeira dos Santos não fica. Mesmo que José Sócrates decidisse recuar - ou a sua ameaça fosse apenas bluff, como muitos ainda acreditam - tinha de arranjar um novo ministro das Finanças. Teixeira dos Santos não aceita ficar no governo se a lei for aprovada, independentemente do que Sócrates decidir. O ministro tem feito sucessivas ameaças de demissão, inter pares, e na semana passada, em entrevista à SIC, recusou desmentir que sairia do governo se a lei fosse aprovada.

A incredulidade é geral, mesmo dentro do PS. Uma demissão do governo por causa da Lei das Finanças Regionais, agora que existe acordo para o Orçamento do Estado, parece uma coisa do outro mundo.» iONLINE 03-02-2010

ESTRATÉGIAS PESSOAIS AGORA? CUIDADO COM O EXTERIOR ! 

UMA SOLUÇÃO POSSÍVEL: ACORDO PR/PM EM SEDE DO CONSELHO DE ESTADO DE HOJE, REMODELAÇÃO DO GOVERNO APÓS A APROVAÇÃO DO ORÇAMENTO, C/INTRODUÇÃO DE UM NOVO MdF E DE  4 VICE-PMs (PS, PSD, CDS E BE). SALVAÇÃO NACIONAL, É DISSO QUE SE TRATA, MEUS SENHORES. NADA DE BIRRAS NEM DE ESTRATÉGIAS PESSOAIS. 

APÓS ESTE PASSO, SE O SR. PM SE QUISER DEMITIR (POR MOTIVOS DE FORÇA MAIOR), SOBE UM VICE-PM A PM, MANTENDO-SE O GOVERNO, SEM NOVAS ELEIÇÕES NEM MAIS PERDAS DE TEMPO. É PORTUGAL E A GRAVIDADE DA SITUAÇÃO QUE O EXIGEM.  TODOS OS PORTUGUESES COMPREENDERÃO.

A "DEMOCRACIA PORTUGUESA"...E A COLUNA DE OPINIÃO DE MÁRIO CRESPO "SILENCIADA" NO JN A PARTIR DE HOJE

Oiça o notíciário das 16h da Antena 1 com edição de José Guerreiro.

Leia "O FIM DA LINHA" - o artigo não publicado no JN.

«O jornalista Mário Crespo vai abandonar a sua colaboração como colunista no Jornal de Notícias, depois de ter sido informado que a sua coluna semanal de opinião – onde revelava conversas hostis de membros do Governo - não ia ser hoje publicada no jornal.» JORNAL DE NEGÓCIOS 01-02-2010

«O jornalista da SIC Mário Crespo denunciou esta segunda-feira uma alegada conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um executivo de televisão que não identifica, tendo o seu nome como alvo.O jornalista anuncia no artigo publicado no site do Instituto Francisco Sá Carneiro, uma alegada conversa entre o primeiro-ministro, o ministro de Estado, o ministro dos Assuntos Parlamentares e um executivo de televisão num restaurante em Lisboa, durante a qual Mário Crespo terá sido alvo de várias criticas.

Mário Crespo refere que na conversa foi alvo de crítica e referenciado como «mais um problema que tem de ser solucionado», sendo considerado como «um profissional impreparado» e «referenciado como sendo mentalmente débil» e a necessidade de «ir para o manicómio».

De acordo com Mário Crespo a conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um executivo de televisão foi «claramente ouvida nas mesas em redor» e que lhe chegou aos ouvidos por várias fontes.

O artigo afirma que «em 2010 o primeiro-ministro já não tem tantos ´problemas´ nos media como tinha em 2009. O ´problema´ Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi ´solucionado´. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser ´um problema´. Foi-se o ´problema´ que era o director do PÚBLICO.». FÁBRICA DE CONTEÚDOS 01-02-2010 

«(...) Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.» IFSC 01-02-2010

QUEM É MÁRIO CRESPO
«Mário Crespo nasceu em Coimbra, foi para Moçambique ainda criança e o seu primeiro contacto com a informação foi no gabinete de imprensa militar do Comando-em-Chefe português naquela ex-colónia, em 1972.
Hoje tem 58 anos e apresenta o jornal das “Nove” na SIC-Notícias.

Mário Crespo passou sete anos que “valem toda uma vida profissional” nos Estados Unidos e continua a ser o único correspondente da RTP alguma vez acreditado na Casa Branca.

(...) Convidado pela CNN para comentar a situação timorense pós-massacre, Mário Crespo disse que não acreditava que os Estados Unidos alterassem a sua posição enquanto os interesses indonésios fossem representados pela maior empresa de lobbying norte-americana, a Hill & Knowlton.
“Tive tempo para me meter no carro e ir para o escritório. Quando cheguei já estavam a ligar-me da empresa e não mais me largaram durante a crise de Timor”, disse, acrescentando que nesse período a Hill & Knowlton lhe enviou material que “dava para encher várias bibliotecas”, convidou-o para almoços num prestigiado clube de imprensa de Washington para lhe “explicar a situação” e marcou-lhe encontros com entidades indonésias, entre outras acções.
“Tive um curso completo de Indonésia”, afirmou, adiantando que a “pressão era sistemática”.». fonte: Revista das cadeiras do atelier de jornalismo e cyberjornalismo da FCSH-UNL

DEMOGRAFIA E DEMOCRACIA

 

Muslim Demographics, by friendofmuslim

No dia em que o Governo da República Portuguesa decreta o subsídio de 200€ por cada bebé nascido em Portugal, aqui fica um pequeno contributo de base científica para uma melhor percepção da "big picture" por parte de todos.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA: CHEQUES FALSOS E 12 CONTAS BANCÁRIAS ILEGAIS

A NOTÍCIA: 

«INSPECÇÃO DETECTA IRREGULARIDADES NAS CONTAS DA JUSTIÇA» 

A CAIXA DE INTRODUÇÃO: 

«A Inspecção-geral dos Serviços da Justiça detectou, entre outras irregularidades, 800 mil euros em cheques falsos e 12 contas ilegais na Caixa Geral de Depósitos (CGD). Casos que remetem para a gestão feita na anterior legislatura, mas que serão analisadas pelo novo ministro da Justiça.» TSF 10-01-2010

Notícia exemplar quanto ao funcionamento da comunicação social em Portugal. 

A REALIDADE: 

Cheques Falsos: 800 mil euros (ênfase da notícia) 
Contas Ilegais: 859 milhões de euros (montante ausente da caixa de chamada)

Há pagamentos bancários sem explicação e outros dos quais não existem documentos que os justifiquem.

O actual ministro da Justiça substituiu a equipa dirigente do Instituto de Gestão Financeira e de Infra-Estruturas da Justiça e impôs 60 dias aos novos gestores para rectificarem estas irregularidades.

Este relatório foi entregue ao antigo titular da pasta da Justiça, Alberto Costa, em Setembro, que não tomou qualquer medida. 

IRREGULARIDADES? 

PAGAMENTOS SEM EXPLICAÇÃO E SEM JUSTIFICATIVOS?

INSPECÇÃO DETECTA?

SETEMBRO 2009 (MÊS DE ELEIÇÕES...),

60 DIAS PARA RECTIFICAREM...

NOVO MINISTRO VS. ANTERIOR MINISTRO? 
ASSUNTO RESOLVIDO? 
E O REGABOFE FINANCEIRO É NA MADEIRA?...

A NOVA PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO LUSO-AMERICANA PARA O DESENVOLVIMENTO (FLAD)

«Com o gabinete na FLAD, Maria de Lurdes Rodrigues até poderia continuar na pasta da Educação. Mário Nogueira nunca ultrapassaria aquele dispositivo de segurança.» CARLOS NUNES LOPES 09-01-2010


BRILHANTE SR. PM !!!

CONTAS DO ESTADO: TUDO É POSSÍVEL, NADA É CONFIRMÁVEL.

«NÃO É POSSÍVEL CONFIRMAR COM RIGOR NEM O VALOR DA RECEITA, NEM DA DESPESA, NEM O PATRIMÓNIO DO ESTADO.» Tribunal de Contas de Portugal

«(...) O relatório da Conta Geral do Estado de 2008, hoje  (23.12.2009) entregue pelo Presidente do Tribunal de Contas, Guilherme de Oliveira Martins, apresenta, uma vez mais, um imenso rol de críticas à gestão dos dinheiros públicos. Mas adopta um tom ainda mais duro. (...)»
«26 milhões de euros que serviram de reforço ao Fundo de Pensões das Forças Armadas, e que terão resultado da venda de património do Estado, não têm paradeiro nas contas públicas, nem do lado das receitas, nem das despesas.»

«A contribuição de serviço rodoviário (...) foi feita à margem do Orçamento “sem suporte legal bastante face à Constituição e à lei”, o que terá levado à não contabilização de despesas de 525,1 milhões de euros.»

«(...) a comparabilidade da despesa tem sido afectada pela “alteração do universo dos organismos abrangidos pela Conta (em resultado, designadamente, da empresarialização dos hospitais e de outras entidades pertencentes ao sector público administrativo); à alteração de critérios contabilísticos; e à inexistência de informação final sobre a execução orçamental de algumas entidade.»

«“onze anos após a aprovação do Plano Oficial de Contabilidade Pública (POCP), este continuou a não ser aplicado pelos serviços integrados do Estado e por uma parte dos serviços e fundos autónomos, embora tenham sido dados alguns passos nesse sentido”. Deixa 83 recomendações, muitas delas já antigas, exprimindo a esperança de que estas sejam “assumidas como uma prioridade” pela Assembleia da República e pelo Governo.»

NEGÓCIOS ONLINE 23-12-2009

É impossível comentar uma notícia destas com tranquilidade, ainda por cima vinda de um organismo (TdC) liderado por um  raro ex-ministro das Finanças do PS, Guilherme de Oliveira Martins.

Dirão os "experientes" irresponsáves que sempre foi assim. Mas a verdade é que é impossível que tudo fique como dantes, com os procuradores políticos do costume continuando a actuar na sombra.

Não podem existir acordos assumidos pelo centrão partidário centralista para o branquemento dos crimes económicos-financeiros cometidos contra o Povo Português. 
Se tal acontecer em vez do esclarecimento da Verdade e a imperativa recuperação dos meios financeiros roubados a Portugal e aos Portugueses, é bom que o Senhor Presidente da República, o Senhor Primeiro-Ministro, os Presidentes do PSD, do PS e da AR, o Governador do BdP, o PGR, o Presidente do STJ e os gabinetes avençados tenham consciência que passam a ser os responsáveis directos pela manutenção branqueada de uma situação insustentável que, se não fôr atalhada muito rapidamente, terá consequências muitíssimo mais graves no futuro.
E depois venham fazer alertas e falar de legitimidade democrática e espírito de cidadania a ver quem os ouve. 
Tomem consciência que há momentos e limites na vida dos países e das pessoas a partir dos quais tudo é possível...

SEGURANÇA PRIVADA PARA AS INSTALAÇÕES DAS FORÇAS DE SEGURANÇA PÚBLICAS ???

imagem daqui

Algarve, Armação de Pera, GNR:

«O Ministério de Administração Interna deste Governo manda instalar sistemas de segurança de empresas privadas para proteger instalações de forças policiais !!!» T. CARNEIRO 04-01-2010

SEM PALAVRAS...

FACE OCULTA: PETIÇÃO PELA PUBLICAÇÃO DAS ESCUTAS, JÁ !

«Em nenhum país do mundo, a explicação de que não consta nas escutas qualquer indício da prática pelo primeiro-ministro do gravíssimo crime de atentado ao Estado de Direito é possível de ser comunicada ao povo num parágrafo. O primeiro-ministro é referido alegadamente pelo gravíssimo «crime de atentado contra o Estado de Direito» e o povo só tem direito a um parágrafo de explicação!... Um parágrafo!...

O povo português tem direito a conhecer, em detalhe, os factos pelos quais o primeiro-ministro foi indiciado em Aveiro, bem como a análise que o procurador-geral da República fez desses factos, em cotejo com o gravíssimo crime tipificado de atentado contra o Estado de Direito. Publiquem-se as escutas, já!»

A. B. CALDEIRA 03-01-2010

UM PETIÇÃO PÚBLICA PELA PUBLICAÇÃO DAS ESCUTAS, JÁ !