LAGOS - FRENTE RIBEIRINHA: O ANÚNCIO DOS TRABALHOS E AS FICHAS TÉCNICAS DOS PROJECTOS

O ANÚNCIO DOS TRABALHOS 

"Lagos investe 2,2 milhões na renovação da Frente Ribeirinha"
(título do 'Barlavento online' a 18-09-2008)

«A cidade de Lagos está a iniciar um processo de renovação urbana que visa a reabilitação da Frente Ribeirinha e a criação de cerca de 900 lugares de estacionamento (876), através de dois novos parques subterrâneos.

O anúncio foi feito esta manhã pelo presidente da autarquia Júlio Barroso, num encontro no Centro Cultural de Lagos. Os projectos são independentes, mas decorrem ao mesmo tempo. O objectivo é que a conclusão dos trabalhos ocorra no final do próximo ano.

A renovação da Frente Ribeirinha surge no âmbito do Programa Polis e está orçada em cerca de 2,2 milhões de euros. Já os dois novos parques – desenvolvidos no âmbito de uma Parceira Público-Privada – implicam um investimento total de 15,7 milhões de euros.»

AS FICHAS TÉCNICAS DOS PROJECTOS
Frente Ribeirinha 

Dono de Obra: Câmara Municipal de Lagos
Projectistas: Firma A 400 – Projectistas e Consultores de Engenharia Civil, Lda.
Empreiteiro: Alberto Couto Alves, S.A.
Valor Global: 2.175.201,25 € + IVA
Prazo de Execução: 400 dias
Parques de Estacionamento 

Dono de Obra: EL – Estacionamentos de Lagos, S.A.
Projectistas: Firma A 400 – Projectistas e Consultores de Engenharia Civil, Lda.
Empreiteiro: Agrupamento de empresas constituído pelas sociedades: FDO Construções, S.A.; Ensul Meci – Gestão de Projectos de Engenharia, S.A. e Irmãos Cavaco, S.A.;
Valor Global: 15.789.549,24€ + IVA
• Parque de Estacionamento do Anel Verde
Valor Empreitada: 5.625.608,82€
Prazo de Execução: 12 meses
• Parque de Estacionamento da Frente Ribeirinha
Valor Empreitada: 10.163.940,42€
Prazo de Execução: 14 meses

BARLAVENTO 18-SET-2008

FIBRA OCULTA

A ZON EMPRESTOU 200 MILHÕES À SportTV E ABRIU UMA GUERRA ENTRE ACCIONISTAS
A ZON tem-se substituído aos bancos e já emprestou à SportTV cerca de 200 milhões de euros a título de suprimentos. Os accionistas sentem-se prejudicados e denunciam concorrência desleal porque esse dinheiro poderá estar a financiar, indirectamente, outros negócios de Joaquim Oliveira, que chocam com os interesses de accionistas da ZON com maior peso.

Com esta operação, a ZON poupa a SportTV de ter de recorrer directamente a bancos para se financiar, evitando custos altíssimos e até uma possível recusa de crédito, devido ao facto de se saber no mercado financeiro que Joaquim Oliveira contraiu um financiamento de cerca de 300 milhões de euros para comprar a Lusomundo, no Millennium-BCP, ao tempo da gestão de Paulo Teixeira, com o compromisso de liquidar a dívida em três anos e isso não aconteceu, tendo Joaquim Oliveira sido salvo pelo seu amigo Armando Vara que, entretanto, mudou da administração da CGD para o Millennium-BCP.

«GALINHA DOS OVOS DE OURO»

O «patrão» da Olivedesportos é que detém os direitos das transmissões dos jogos de futebol e depois os vende à SportTV da qual também é sócio, fazendo desta forma um negócio onde lucra duas vezes. Almerindo Marques acabou com essa «galinha dos ovos de ouro», mas imediatamente a TVCabo comprou a sua posição transferindo-a para a ZON.

O que se sabe é que Joaquim Oliveira paga aos clubes de futebol pouco mais de 50 milhões de euros/ano pelos direitos de transmissão de jogos de futebol e, depois, vende-os para o resto do mundo, incluindo a SportTV, por quatro vezes mais. Ora se após este fabuloso lucro, ainda conta com a ajuda da ZON como financiadora, este pode ser considerado como um dos melhores negócios do mundo.

SÓCRATES NAS FESTAS DE OLIVEIRA

Os que discordam da gestão actual de Rodrigo Costa, que entrou para a PT sob a «bênção» de Sócrates e Henrique Granadeiro, afirmam que não entendem como é que detendo o grupo de Joaquim Oliveira uma participação de apenas 3,71% da ZON, este é beneficiado com cerca de 200 milhões de euros de suprimentos. E o sentimento de desconfiança aumenta quando se sabe que tanto Armando Vara, como Sócrates, são presenças assíduas nas festas que Joaquim Oliveira dá na sua casa em S. João do Estoril.

Quando a RTP deixou de ser sócia da SporTV, os direitos de transmissão de jogos passaram para a TVI, mas o amigo Moniz de outras lutas e outros negócios no tempo da RTP, deixou de contar com o apoio de Joaquim Oliveira e os directos foram novamente adquiridos pela nossa televisão pública.

CONCORRÊNCIA DESLEAL

Os relatórios e contas enviados para a CMVM mostram que a ZON em 2007 fez um suprimento à SportTV de 70 milhões de euros. Em 2008 foram mais 65 milhões de euros e em 2009, foram mais 60,5 milhões de euros, totalizando 195,5 milhões de euros. Perante tais números, perguntam os accionistas, se o dinheiro deles está a servir para fazer concorrência aos seus próprios negócios, dado que bancos como Caixa Geral de Depósitos, BES e BPI são accionistas da ZON com um peso muito superior ao de Joaquim Oliveira. E como a ZON vai buscar dinheiro mais barato para o emprestar sem juros à SportTV está a concorrer com os seus interesses. Mas o maior paradoxo, reside no facto de um dos accionistas ser a Cofina que detém uma posição de 4,91%, muito superior à de Oliveira, e com o seu dinheiro está a financiar, indirectamente, jornais concorrentes como o DN, JN e O Jogo - que são propriedade do grupo ligado a Joaquim Oliveira.

A Cofina, que apesar de ter obtido lucro em todas as publicações do grupo, Correio da Manhã, Record, Sábado, Flash e Vogue, teve um resultado negativo de 73 milhões de euros, na sequência da penalização por perdas relacionadas com a sua participação na ZON que anda desbaratar dinheiro oferecendo suprimentos à SportTV.

SOCIALISTAS BENEFICIAM OLIVEIRA

Os economistas com assento nas reuniões do Conselho de Administração da ZON estão conscientes de que se a empresa não tivesse feito os tais 195,5 milhões de euros de suprimentos à SportTV, talvez não tivesse necessidade de, neste momento, ter ido buscar ao BEI os tais 100 milhões de euros para financiar novos projectos na sua rede de nova geração.

Mas não é a primeira vez que Joaquim Oliveira é beneficiado neste tipo de negócios. Quando foi feita a OPA para a PT Multimédia, Joaquim Oliveira foi beneficiado com 4 milhões de contos de acções, pelo então ministro Pina Moura. Acções que duas semanas depois valiam quatro vezes mais. Em 2003, em situação financeira muito difícil, o grupo de Oliveira salvou-se com a atribuição em exclusivo de um variado pacote de negócios ligados ao EURO 2004 e após esta crise, lá surgiu novamente Armando Vara a conseguir uma prorrogação do prazo para os 300 milhões de euros que serviram para comprar o grupo Lusomundo. Com estes 300 milhões de euros ao Millennium, mais os 195,5 de suprimentos da ZON, Joaquim Oliveira só em duas instituições deve meio bilião de euros.»

SEMANÁRIO PRIVADO, 13-11-2009

O DESPOTISMO IMPRESSIONA PELA ESTUPIDEZ DO ESTILO (Stendhal)

O "CORREIO DE LAGOS"

«Passado que foi o tempo da discussão, entraram em cena  esse trabalhos que, por entre a azáfama que sempre provocam, começaram a mostrar que uma das praças mais emblemáticas de Lagos se estava a alterar profundamente. Esse largo que, em desenhos ondulados, se abria diante do mar, começava a desaparecer. Em seu lugar, depois do espaço ser rebaixado, começava-se a criar uma fonte cibernética que, descendo ligeiramente em anfiteatro, ia receber uma pequena folha de água de onde os repuxos se começavam a levantar. Ao fundo como paredão estava a muralha filipina já sem essa figura henriquina no seu pedestal a ocupar a posição mais central. Tanto o Infante como a base que o suporta foram para uma lateral deixando, assim, essa posição que fazia de si o elemento número um de toda aquela praça. Agora, um pouco mais perdido nessa vastidão, deixa de ser referência e perde alguma da sua dimensão. Ganha-a a Praça com um espaço bastante mais alargado e com outra profundidade que faz do casario o pano de fundo daquele ponto da cidade de Lagos. As árvores, com o seu verde e o seu chilrear desapareceram e a sua imagem acaba por deixar de se ver enquanto as da Praça do Pelourinho, defronte de Santa Maria, não começarem a crescer.» CORREIO DE LAGOS 11-11-2009

O "TOLENTINO DE LAGOS"

1. Porque está o Gil Eannes junto e virado para uma árvore?
2. Porque está o Brasão da Cidade (contrariando vontade do autor) semi-enterrado,excessivamente próximo do Gil E., e como não bastasse tem pela frente uma camuflagem de ...OLIVEIRAS. Sim Oliveiras.
3. Porque estão todos os bancos assentes em suportes de  chapa delgada em FERRO  num local tão próximo do mar?
4. Porque  se  diminuiu a imagem do Infante D. Henrique perante a duplicação do espaço para o qual foi concebido?
5. Porque deixou o mesmo monumento(ao qual deu nome à praça)de ser figura central, sendo atirado para um canto ?
6. Porque foi o bronze da estátua partido (logo na assinatura do autor)?
7. Porque foi anulada a não menos histórica imagem-padrão das ONDAS DE MAR, divulgada pelos quatro cantos do mundo, em calçada portuguêsa?
8. Porque em troca teremos de  usufruir  de  um pavimento vulgaríssimo de  pedra e ainda por cima remendada?
9. Que mal fizemos nós Lacobrigenses, para sermos merecedores de tamanha prenda carregada de esterilidade cultural ? 
Um " ESPECIAL obrigado" ao senhor arquitecto que ...nos identificou de tal forma! (Ainda bem que o grande LEOPOLDO DE ALMEIDA já morreu.) MESA REDONDA 20-10-2009

NOTAS: 

- A PRESSA EM "TERMINAR" A OBRA ERA OU NÃO POR CAUSA DO TAL RECEBIMENTO DE 1 MILHÃO DE EUROS DO POLIS, QUE SE PERDERIAM SE FOSSE TERMINADA APÓS 20.10.2009 ? 

- QUANTO CUSTARÁ A REPARAÇÃO DO QUE ESTÁ MAL FEITO (IMPERMEABILIZAÇÃO DO «FUNDO DA PEQUENA FOLHA DE ÁGUA», ETC.)?
- E NÃO É QUE A ESTÁTUA DO QUE SE TEM COMO "O INFANTE" (E NÃO É...)  SEMPRE ESTEVE A LEVANTAR A ROUPA NÃO FOSSE VIR ÁGUA? ARREGAÇA...

 

INGLESES ARQUIVAM PROCESSO FREEPORT

«Londres decidiu dar por encerrado o lado britânico das investigações à alegada corrupção para a aprovação do outlet de Alcochete. As autoridades portuguesas ficam sozinhas no caso.»

«O Serious Fraud Office (SFO) e a Overseas Anti-Corruption Unit (OACU) da polícia de Londres resolveram arquivar o processo autónomo de investigação ao caso Freeport, que se encontrava aberto em Inglaterra desde 2007, confirmou o Expresso.»

«Segundo o que o Expresso revelou na última edição impressa, 75 por cento dos arquivos de contabilidade do Freeport em Londres foram queimados num incêndio.» EXPRESSO 12-11-2009

«O Freeport de Alcochete foi inaugurado, com pompa e circunstância, na presença do ministro das Cidades, José Luís Arnaut, do presidente da Câmara de Alcochete e dos condes de Wessex - o príncipe Eduardo e a mulher.» JN 10-09-2004

O PREÇO DA CORRUPÇÃO EM PORTUGAL

imagem A-SUL

«Um estudo recente do Banco Mundial indica que há uma relação directa entre o grau de corrupção de um país e o seu desenvolvimento económico e social, e, portanto, que a corrupção é o "maior obstáculo ao desenvolvimento económico e social".

Este estudo estima que um país que melhore a sua governação, erradique a burocracia (o maior "caldo de cultivo" para o desenvolvimento da corrupção) e adopte políticas agressivas de combate à corrupção pode chegar a TRIPLICAR o rendimento per capita da população. No caso de Portugal, isso significa que poderíamos almejar a triplicar o nosso actual rendimento per capita e ser uma Finlândia (que lidera o "ranking" dos países menos corruptos).» J.NEGÓCIOS 12-11-2009

Em contas simples, e para quem ainda tiver dúvidas quanto à dimensão do problema da corrupção em Portugal, ou para quem ainda pense que esta é uma questão para a partidarite...aqui ficam os números, com base nos dados reais de 2008:   

PIBn Portugal 2008 = 255 500 milhões de  Usd x 0.6729088594 = 171 928 milhões Eur 

Um problema cuja resolução pode recuperar 343 856 milhões de euros. POR ANO !

Não será preferível atacar este problema fundamental para todos os portugueses do que se andar a reavaliar os seus pequenos patrimónios familiares, multiplicando a imposição fiscal 5, 10, 15 ou mesmo 20 vezes, ainda por cima num tempo em que a desvalorização imobiliária roça os -40% ? Que nome dar a quem toma este tipo de decisões? Estamos à espera que aconteça o quê ou à espera de quem? 
De acordo com o Barómetro Internacional de Transparência, da agência independente Transparency International, publicado em Junho de 2009, 73% DOS PORTUGUESES CONSIDERAM QUE AS POLÍTICAS DO GOVERNO NO COMBATE À CORRUPÇÃO SÃO INEFICAZES, sendo Portugal o quinto país da Europa cuja população dá pior avaliação às medidas dos governos contra a corrupção.

AUTO-ESTRADA TRANSMONTANA: MAIS UM CHUMBO DO TdC.

«O consórcio liderado pela Soares da Costa, que ganhou a subconcessão da auto-estrada transmontana, propôs-se pagar à Estradas de Portugal (EP) 230 milhões de euros para ficar com a infra-estrutura. Foi apurada para passar à fase final de negociações e, a partir daí, esse pagamento ao concedente, que faria diminuir a renda que iria ser cobrada anualmente à EP, deixou de constar. Quem o nota são os auditores do Tribunal de Contas (TC) no relatório com que justificam o chumbo do visto prévio a este contrato, considerando este facto como um daqueles que "não pode deixar de suscitar perplexidade".»
«...entre a fase inicial e a proposta final, fixada após a fase das negociações, o custo de construção da rodovia que está a melhorar o actual IP4 (Amarante-Bragança) ficou mais barato 70 milhões de euros, mas o esforço financeiro que vai ser pedido à Estradas de Portugal aumentou 80 milhões: passou de 460 para 539 milhões. E a concessionária deixou de estar obrigada a pagar os 230 milhões que se tinha proposto entregar inicialmente.»
«Sobre a pergunta do TC, que quis saber por que é que a EP ia pagar mais por uma estrada mais barata, a Estradas de Portugal argumenta com a "degradação do clima económico e financeiro" trazido pela crise global, que se traduziu na redução do número de bancos disponíveis para participar no programa, no aumento dos custos, margens e comissões e na redução dos prazos de financiamento.» PÚBLICO 12-11-2009

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESCOLHE HOJE NOVO PRESIDENTE

Imagem EXPRESSO

A ELEIÇÃO DE HOJE

«Sessenta e seis conselheiros elegem hoje o presidente do STJ, apresentando-se a votação Noronha do Nascimento, actual titular do cargo, e Santos Cabral, antigo director nacional da Polícia Judiciária (PJ) entre 2004 e 2006.» EXPRESSO, 12-11-2009

«Noronha do Nascimento tem contra si os que defendem a eleição do presidente do Supremo por todos os juízes, e os que querem o fim da inerência daquele cargo com a presidência do Conselho Superior da Magistratura, passando este órgão a ser presidido pelo Presidente da República. O escrutínio de hoje é dos mais silenciosos de sempre, como se Noronha fosse um indiscutível vitorioso.» IN VERBIS, 12-11-2009

UMA POSIÇÃO DO JUIZ CONSELHEIRO SANTOS CABRAL

«O antigo director nacional da Polícia Judiciária, Santos Cabral, defende a criação de uma única polícia em Portugal que concentre os poderes dispersos por todas as forças de segurança, como por exemplo, a PJ, a GNR ou a PSP. Santos Cabral apresentou esta tese ontem ao DN, depois de considerar que a nova lei orgânica da PJ foi uma oportunidade falhada para se fazer um debate sobre a restruturação das forças policiais.

Para o agora juiz do Supremo Tribunal de Justiça, é urgente concentrar a informação dividida por todos os órgãos de investigação criminal numa única polícia, sob pena de se perder a batalha contra o novo crime organizado. E para o magistrado não interessa se a nova força policial que defende fica dependente do Ministério da Administração Interna ou do Ministério da Justiça. Apenas que concentre a informação e os investimentos contra criminosos cada vez mais preparados.

"Estou a pensar na criminalidade organizada, como a financeira, onde é preciso perceber quem a combate. É preciso discutir quantas polícias e que diálogo queremos", argumenta Santos Cabral, que apresenta logo de seguida a sua própria proposta. "Devíamos fazer como os austríacos, que criaram uma única polícia e que têm dado resposta muito eficaz a novos problemas, como o terrorismo".» IN VERBIS 16-08-2006

A SAÍDA DO JUIZ CONSELHEIRO SANTOS CABRAL DA DIRECÇÃO NACIONAL DA POLÍCIA JUDICIÁRIA 

«Ao fim de 15 minutos de encontro, Santos Cabral disse aos jornalistas que veio entregar ao ministro o pedido de demissão. E que tal deveu-se a uma falta de "confiança institucional" com Alberto Costa. "Entendo que o exercício destas funções e a dignidade que elas comporta m pressupõe que exista uma relação de confiança institucional. Entendo que essa relação não existia neste momento", afirmou.
No entanto, ao que o DN apurou, nos dez minutos de audiência, Santos Cabral não terá chegado a apresentar o pedido de demissão, uma vez que Alberto Costa antecipou-se e deu-lhe a conhecer o despacho conjunto.
O juiz conselheiro, que foi nomeado director nacional da PJ em 2004 pelo governo de Santana Lopes, não quis pronunciar-se sobre o facto de o ministério da Justiça ter já adiantado o nome do seu substituto. Nem, quando questionado pelo DN se se sentia "empurrado" da PJ, quis alongar-se em comentários, falando sempre na "relação institucional" com o ministro.» DN, 04-04-2006