HOMEPAGE DA PORDATA

«A maior base de dados estatísticos sobre Portugal, a PORDATA com acesso universal e gratuito, estará aberta a partir de hoje na Internet, resultado de uma iniciativa da Fundação Francisco Manuel dos Santos, presidida pelo investigador António Barreto. Disponível em www.pordata.pt, reúne estatísticas sobre "quase todos os capítulos da sociedade portuguesa", com dados relativos aos últimos 50 anos, fornecidos por mais de 30 entidades que produzem estatísticas certificadas, segundo explicou Barreto à Lusa.
Barreto dedica o melhor de si à Fundação, cujo grande objectivo é "pensar, estudar e contribuir para o melhor conhecimento da realidade portuguesa", como se lê na sua carta de princípios. Em entrevista ao i, o sociólogo tinha já anunciado o projecto, que tinha como deadline a Primavera de 2010: “chama-se PORDATA, nome já registado, que serve para o mundo inteiro e para a net, sem acentos circunflexos, nem til, nem cedilhas... Por baixo há um subtítulo, "Base de Dados Portugal Contemporâneo": é a tentativa de agregar, organizar e homogeneizar os dados existentes sobre Portugal desde 1960 até hoje, em todos os domínios: demográfico, sanitário, educativo, populacional, emprego, desemprego, salários, vencimentos, justiça, cultura”.» mais em iOnline 23-02-2010

 PARABÉNS À FUNDAÇÃO FRANCISCO MANUEL DOS SANTOS E AO DR. ANTÓNIO BARRETO. EXCELENTE TRABALHO !!!

A TRELA INVISÍVEL OU A LIBERDADE COM TRELA

«Existe uma forma subtil de o poder político premiar ou punir os órgãos de comunicação: através da publicidade institucional. Quando o órgão é manso, recebe o seu biscoito. Quando o órgão ladra e morde, a ração é controlada. Por isso é fundamental saber quanto se gasta e, sobretudo, onde se gasta o dinheiro público: a ‘liberdade de expressão’, hoje, não se faz com comissões prévias de censura. Faz-se com o livro de cheques na mão. A trela é a mesma.

Infelizmente, esta informação simplória foi recusada ao Parlamento e aos portugueses. O Bloco de Esquerda requereu (várias vezes) uma lista com as despesas em publicidade efectuadas em 2008/09 por ministérios, institutos ou empresas do Estado. Meses depois, o governo admite que não sabe, não quer saber e tem raiva a quem sabe. ‘Não há registos’, diz o ministro Lacão, uma resposta que faria sentido em Chicago, nos anos 20, e não num país da União Europeia, em 2010.

Percebe-se: se não há registos, não há abusos; se não há abusos, não há problemas; se não há problemas, tanto barulho para quê?» J.P. COUTINHO CM 26-02-2010

RECESSÃO, CORTES NOS SALÁRIOS, JUROS BAIXOS E... NOVA MOEDA EM SUBSTITUIÇÃO DO DÓLAR COMO MOEDA DE RESERVA GLOBAL

E não é que o Homem tinha Razão? Quem é agora o bota-abaixista? Quanto tempo mais?

«Espanha, Portugal e Grécia, que enfrentam uma série de dificuldades devido à evolução das finanças públicas e não podem recorrer à desvalorização da moeda por pertencerem à zona euro, terão de assumir sacrifícios, nomeadamente uma redução dos salários para recuperar a a competitividade.

O alerta é dado pelo economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), Olivier Blanchard, em entrevista ao "Les Echos" que afirma que "actualmente, com a crise, Portugal, Espanha e Grécia vivem sérias dificuldades, que implicam ajustamentos bastante penosos."
Para Blanchard, por fazerem parte da zona euro, estes países não podem recorrer a um corte nos juros, o que mostra que o facto de pertencerem a uma união monetária “tem um custo no momento de choques assimétricos.”
No que diz respeito às contas públicas da Grécia e Portugal, o responsável pelo FMI acredita que não existe risco de ruptura da zona euro, “mas isso não impede que haja um problema orçamental na Europa.”
Blanchard considerou "indispensável" que os bancos centrais mantenham suas taxas de juros a um nível muito baixo. “Enquanto não houver uma recuperação sólida da procura privada, é absolutamente vital, talvez até depois de 2010”, disse.» iOnline 26-02-2010

Entretanto, acaba de sair a notícia em que o dirigente máximo do FMI Strauss-Khan sugere que o FMI crie uma moeda própria «que poderia um dia substituir o dólar como divisa de reserva.» mais em EFE 26-02-2010

SÓCRATES: AINDA A ENTREVISTA DE UM "LIDER" LIDERADO...

«Uma pessoa que se considera líder, que afirma sê-lo, não exprime uma mensagem credível ao dizer com ar convicto e solene que «confia muito em si próprio». Isso pode ser interpretado como tratando-se de um vaidoso, deslumbrado, autoritário, ditador, etc.

O verdadeiro líder deve ser sentir que os seus liderados confiem nele, que estão dispostos a todos os sacrifícios por ele. Mas não deve ser ele a dizê-lo, não deve gabar-se disso.

Isto recorda palavras do nosso PM, mas ele não pode sentir nem afirmar com verdade que os portugueses confiam nele, nas suas ideias, nas suas palavras, nas suas qualidades. Não o consideram líder.

Basta ver a mensagem transmitida pelos resultados das últimas legislativas, em que obteve apenas os votos de cerca de 20% dos cidadãos inscritos nos cadernos eleitorais. Para quem está menos familiarizado com números, isso representa que em 100 eleitores, apenas 20 lhe demonstraram confiança, isto é apenas UM QUINTO deles o escolheu. Isto é, de CINCO eleitores houve QUATRO que o recusaram, numa família de 5 eleitores apenas um lhe deu o voto.

Mas, legalmente, juridicamente, como agora usa argumentar-se,ele é o líder, foi o escolhido, mas moralmente, na realidade, não se pode intitular líder dos portugueses. E o mais grave é que dos tais 20% nem todos ainda o consideram como tal, pois já há declarações públicas de figuras notáveis do seu partido que não o seguiriam «até à morte». E quantos aos que não são notáveis, o panorama é capaz de ser de menos optimismo.» A. JOÃO SOARES 22-02-2010

PORTUGAL NO MESMO CAMINHO DA GRÉCIA? NÃO, QUE IDEIA...

«Por aviso de um leitor atento, registo uma notícia muito preocupante do Wall Street Journal (WSJ), edição das Américas, em 23-2-2010 (o artigo apareceu na edição original em 22-2-2010, mas o link já é parcial), «Transações financeiras para melhorar contas públicas voltam-se agora contra países europeus»:

«O Ministério das Finanças de Portugal não quis comentar se o país usou swaps cambiais como os usados pela Grécia, mas afirmou que Portugal usou apenas instrumentos financeiros que atendem às regras da UE.»

Isto é, o Prof. Teixeira dos Santos não confirma, nem desmente...

No Público, de 22-2-2010, o Deutsche Bank diz que apenas fez operações cambiais com Portugal, em 1998 e 2003 - «swaps cambiais completamente normais», haviam dito fontes do banco ao WSJ. Os swaps cambiais têm sido usados por países como a Grã-Bretanha e Grécia, para mascarar o défice.

A aflição não pára. Mais à frente o artigo do Público cita a agência Bloomberg que terá indicado um «total de 42 mil milhões de euros de dívida pública portuguesa em derivados»... A crise da dívida pública afecta fortemente vários países europeus, mas Portugal aparece logo atrás da Grécia na desconfiança dos mercados.

É fundamental que o Ministério das Finanças informe a Assembleia da República, e o povo, qual o valor usado de dívida em derivados, quais as operações de swap cambial realizadas, de que montante e por que valores de conversão.» A.B.CALDEIRA 23-02-2010

BEM-VINDOS AO PONTO DE NÃO-RETORNO. APERTEM OS CINTOS...

Falava há dias com um amigo meu nova-iorquino que conhece bem Portugal. 

Dizia-lhe eu à boa maneira do “coitadinho” português:
- Sabes, nós os portugueses somos pobres ...

Esta foi a sua resposta:

Como podes tu dizer que os portugueses são pobres, quando vocês são capazes de pagar por um litro de gasolina mais do triplo do que eu pago na América?

Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade e de telemóvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?

Como podes tu dizer que os portugueses são pobres se pagam comissões bancárias por serviços e cartas de crédito ao triplo que nós pagamos EUA? Então e quando conseguem pagar por um carro 20.000 Eur, o mesmíssimo carro que a mim me custa aqui 12.000 Usd (8.800 Eur) vocês dão mais 11.200 Eur de presente ao vosso governo e são pobres?

Como vês, nós nos Estados Unidos é que somos pobres. 

Olha, sabias por exemplo que aqui em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes, cobra somente 2 % de IVA, mais os 4% de imposto federal, portanto 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal.

Então e os portugueses como se ainda não estivessem contentes com estes 20%, ainda pagam impostos municipais? Está tudo passado aí ou quê?

Além disso, não são vocês em Portugal que têm " impostos de luxo", como os da gasolina e gás, do álcool, dos cigarros, da cerveja e dos vinhos, etc. o que faz com que esses produtos cheguem em certos casos a custar mais 300 % do que o preço base que o fornecedor de facto recebe?... 

E outros mais ainda, como o imposto sobre o rendimento, impostos nos salários, impostos sobre os bens pessoais e sobre os bens das empresas, impostos de circulação automóvel e, como se estes ainda não chegassem, impostos em dupla tributação sobre os automóveis novos? E dizes-me tu que nós, norte-americanos, é que somos ricos ou são vocês que não sabem fazer contas?

Então em Portugal um banco privado vai à falência e vocês, que não têm nada com isso, é que pagam o prejuízo?

Outro, uma espécie de casino flutuante, o vosso lindo Banco Privado vai ao fundo e vocês protegem-no com as garantias do dinheiro que enviam para o Estado. 

Então dizes-me tu que o país é pobre e pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA?  E nós é que somos ricos? Isso aí é uma ditadura ou que é que se está a passar?

Então Portugal é um país que é capaz de cobrar o imposto sobre lucros adiantadamente e o imposto sobre o rendimento mediante retenções mensais... bem vocês aí em Portugal têm de estar a nadar na maior abundância, porque o Estado português considera que os seus negócios... e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal e da corrupção dos seus governantes e autarcas. 

Um país capaz de pagar salários e indemnizações irreais aos seus funcionários de Estado, das empresas públicas, das parcerias público-privadas, dos hospitais e das empresas privadas de capitais públicos é pobre?  Não brinques comigo.

Ó meu Amigo, os pobres somos nós, todos os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre rendimento se ganhamos menos de 3.000 Usd/mês p/pessoa, isto é, mais ou menos os vossos 2.200 Eur. Sabias disto?

Vocês em Portugal pagam impostos municipais, mais as taxas do lixo, mais as taxas sobre o consumo da água, gás e electricidade, pagam a segurança privada dos bancos, urbanizações e condomínios, até têm polícias municipais e tem quartéis de forças de segurança pública guardados por empresas privadas, enquanto nós, americanos, como somos pobres, nos temos que conformar com a segurança pública... e nós é que somos ricos e vocês pobres?

Vocês são pobres e compram livros diferentes todos os anos, enviam os vossos filhos para colégios privados, enquanto as nossas escolas aqui nos EUA são maioritariamente públicas e emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar...e nós é que somos ricos?

Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.
Desculpa lá, Amigo, mas vocês aí em Portugal ou são estúpidos ou são mansos de mais.
Ou então pensaram (mal) que isso ia durar para sempre.

E digo-te mais: quando começarem à procura de quem andou a roubar os portugueses este tempo todo... quem não queria estar aí era eu.

UMA DATA DE ASNEIRAS

«Na entrevista à SIC, José Sócrates explicou ontem que a ideia de pedir uma declaração de apoio de Luís Figo ao PS só terá surgido após a entrevista concedida pelo jogador ao Diário Económico, a 7 de Agosto, em que o futebolista enaltecia a "energia" e "capacidade empreendedora" do primeiro-ministro. Mas, de acordo com as escutas divulgadas pelo Sol, as conversas entre Marcos Perestrelo e Paulo Penedos sobre o apoio de Figo datam de 10 de Junho - dois meses antes da entrevista.»texto e imagem DN 23-02-2010

 VEM AÍ ALGUÉM, VEM AÍ ALGUÉM ? 

VAMOS LÁ PARAR COM AS BABOSEIRAS E PÔR A DISCUSSÃO NO PATAMAR DAS IDEIAS.

«Repete as palavras 'cidadãos' e 'cidadania' em quase todas as respostas: foi pelos portugueses que o médico Fernando Nobre decidiu avançar com a candidatura a Belém, rejeitando "enfeudar-se" a partidos políticos. Abdica da imagem de "herói" que poderia ter daqui a dez anos, se não se envolvesse agora na corrida à Presidência da República. Mas recusa ficar na "retaguarda" da "crítica fácil". "Não quero acomodar-me. Se vencer venci, se perder perdi." defende. Quanto à divisão da esquerda, é claro: tem um projecto de união que não conhece cores políticas. Além disso, diz ser "o único candidato" já assumido. 

(...) 

Eu quis fazer uma declaração de candidatura, quando muitos me aconselharam a "manifestar disponibilidade". Mas não sou pessoa de tactear: ou avanço ou não avanço. Só quem não me conhece pensa que posso desistir. Muito menos num projecto em que está em causa a dignidade do país e a minha dignidade e coerência. Este processo é para ir até ao fim e para ganhar. Posso perder, mas vou para ganhar. 

(...)

A democracia representativa é o menos mau de todos os sistemas, mas isso quer também dizer que a democracia é perfectível com uma componente de democracia participativa, de auscultação da população em debates importantes. Não quer dizer que tenhamos de chamar os cidadãos todos os meses, mas nos assuntos relevantes do Estado, não há que ter medo. Caso contrário, continuamos a olhar para eles como uma massa amorfa, uma carneirada que só dá o seu parecer de quatro em quatro anos. 

(...)

As revoluções muitas vezes são autofágicas. Eu sou por um processo de mudança, de transformação, mas não de revolução. Agora, para que as ditas revoluções violentas não aconteçam, é preciso pugnar por um processo inclusivo mais forte. O país está num processo que pode tornar-se complicado, com os níveis de pobreza, desemprego, défice externo e endividamento das famílias que atingimos. Os desafios que se avizinham vão possivelmente agravar esses perigos, portanto chegou o momento de Portugal conseguir uma união de projectos e causas nacionais. É um processo de salvaguarda de um país com 900 anos de História, para que não se continuem a ouvir as vozes que dizem que Portugal não tem futuro e que o melhor que lhe pode acontecer é ser integrado na Espanha. Não! Nisso sou muito patriota. 

(...)
Na altura certa as pessoas saberão quem faz parte da minha comissão e quem são os meus mandatários. Quero incluir toda a gente num projecto nacional. Não estou aqui para dividir entre esquerda, centro e direita. Isso não me interessa. Eu vou por valores. Há muita gente que ainda não entendeu que já ninguém acredita nessas coisas da direita e da esquerda: acreditam em valores, em pessoas com carácter e com coluna vertebral.

(...) não estou aqui para dividir a esquerda, o centro ou a direita. Não vou voltar a responder a essas perguntas sobre as interferências de A, B ou C, ou dos apoios de Soares. Quero é discutir projectos e ideias para o país. Estou aqui para assumir as minhas responsabilidades pelo país que amo. Não estou aqui para pedir apoios de partidos. Peço o apoio dos cidadãos, pertençam eles a que partidos pertencerem. 

(...)

Eu quero é que se discutam projectos para Portugal. Se não vencer, que vença alguém com um projecto que possa mobilizar Portugal. Demonstrem-me isso. Quanto ao resto, todos os disparates são permitidos e até já ouvi umas bocas sobre não ser português, por ter nascido em Angola. Eu nasci português e sempre tive bilhete de nacionalidade português desde o meu nascimento. Vamos lá parar com as baboseiras e pôr a discussão no patamar das ideias. Eu ando desde que nasci em países onde há muitos mosquitos. Picadelas de mosquitos não me importunam. Eu só reagirei se for mordido por um crocodilo. » iOnline 22-02-2010

A QUESTÃO QUE A CATÁSTROFE DA MADEIRA LEVANTA: SER COMPETENTEMENTE PROACTIVO OU SER FACILITADOR REACTIVO NO PLANEAMENTO E CONTROLO URBANÍSTICO?

clicar neste link do PÚBLICO para aceder ao mapa interactivo

Madeira, 20 de Fevereiro de 2010

42 vítimas mortais, 120 feridos, 250 desalojados, um número ainda indeterminado de desaparecidos, carros arrastados para o mar com gente dentro, infraestruturas em risco, telecomunicações interrompidas...

Perante a maior catástrofe dos últimos 100 anos na Madeira, não faltará quem venha dizer que este foi o resultado da ocorrência simultânea de vários factores, afirmando que são incontroláveis. Será talvez a meteorologia o único factor incontrolável mas, mesmo assim,  subsistem muitas dúvidas: dados os volumes, as localizações precisas da precipitação e a variável "tempo" desta ocorrência...

Uma pergunta apenas: quem esteve e está investido na obrigação de agora revelar publicamente todos os factores, agindo proactivamente de modo a que outros portugueses, municípios e regiões não sejam as próximas "vítimas do destino"?..., e de modo a que se maximizem estruturadamente as suas defesas contra estas "realidades naturais"?

Ficam aqui as mais sinceras condolências a todos os Madeirenses e fica aqui mais um alerta  concreto para todos os Portugueses. Para reflectir e agir! Porque uma tragédia nunca vem só.
(p. actualizado 20:12)

FERNANDO NOBRE, O CANDIDATO A PRESIDENTE DA REPÚBLICA: POR IMPERATIVO MORAL !

«Presidente da AMI candidata-se a Belém dirigindo-se aos desiludidos e aos que não têm voz.

"Por imperativo moral, de consciência e de cidadania", Fernando Nobre, médico e presidente da Assistência Médica Internacional, candidata-se às Presidenciais de 2011. Admite que pode não ganhar, mas diz que a sua candidatura "não será nunca inútil".
Foi no (pequeno) auditório do Padrão dos Descobrimentos, em Lisboa - que obviamente encheu rapidamente e deixou muitas pessoas na rua, onde havia um ecrã a transmitir o discurso -, que Fernando Nobre, 59 anos, anunciou ontem a sua candidatura à Presidência da República.


"Portugal precisa de um presidente que venha verdadeiramente da sociedade civil, que seja independente, que nada precise da política e que conheça bem o país", disse, admitindo que "um homem livre, só e independente pode servir melhor o país nesta altura tão difícil e sensível para Portugal".


Fernando Nobre dirige-se aos insatisfeitos. Diz que a sua candidatura é a "dos que não tiveram voz até agora, dos que se desiludiram com a política, dos que acreditam que a política não se esgota nos políticos e não é a sua coutada privada".


Dirige-se aqueles para quem "o destino do país não é indiferente" e diz-lhes que "chegou a hora da grande, determinada e corajosa opção de actuar". "Portugal é uma questão que diz respeito a todos os portugueses: ninguém se pode eximir desse dever de cidadania indeclinável", disse, explicando que se candidata por "dever moral e cívico" mas também porque não se conforma em assistir à "agonia lenta de Portugal".


Em seu favor, Fernando Nobre apontou a "particular sensibilidade social e humanística", o "orgulho em ser português" e o facto de trazer enraizadas em si "as marcas da multiculturalidade, da lusofonia e de uma profunda mundivivência". O seu espaço político, disse, é a "liberdade", a "justiça social", o "humanismo", a "ética", a "transparência na vida pública" e a "adequada, justa e indispensável função redistributiva do Estado".


Se for eleito, como disse esperar, prometeu ser "garante da estabilidade" das instituições e o seu "compromisso moral intransigente" assenta em "reconhecer o mérito, premiar a excelência e recusar a impunidade".


No seu discurso, que leu durante cerca de 15 minutos, apontou quatro prioridades:
- incentivar a "regeneração ética da vida política do país", prometendo ser "intransigente" com todos os que exercem cargos públicos;


- apoiar e incentivar todos os esforços no caminho da justiça social, dando particular atenção aos desempregados e trabalhadores precários, aos jovens, idosos, emigrantes e imigrantes;


- defender a soberania nacional, designadamente os recursos naturais, o património histórico, a língua e o prestígio do país; e

- "não pactuar com a situação trágica da justiça em Portugal".

Com várias caras conhecidas na sala - cantores como Rui Veloso, Luís Represas, Vitorino e Carlos Mendes, o juiz Rui Rangel e Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto -, Fernando Nobre disse estar consciente de que será uma batalha difícil, "talvez até invencível", mas garantiu que não será "inútil".


A sua luta é "contra a indiferença".» JN 20-02-2010

 O BLAGOSFERA APOIA COM TODA A CONVICÇÃO A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DO DR. FERNANDO NOBRE. 

 PARA UM PORTUGAL MORIBUNDO UM 'MÉDICO DAS URGÊNCIAS GLOBAIS' COM UM PERCURSO PESSOAL, ATITUDE E VALORES DEMONSTRADAMENTE DE EXTRAORDINÁRIO INTERESSE PÚBLICO !

OBRIGADO DR. FERNANDO NOBRE. OS PORTUGUESES SABERÃO VALIDAR TÃO GRANDE E OPORTUNA MANIFESTAÇÃO DE CORAGEM E DISPONIBILIDADE. 

 MAIS VALE TARDE QUE NUNCA. 

 PELO BEM COMUM ! .

 

Entrevista a Miguel Sousa Tavares 19-02-2010

Leia uma das últimas entrevistas antes do anúncio da candidatura presidencial do Dr. Fernando Nobre na revista do "Económico" de 13-02-2010 

Fernando Nobre recebeu o Expresso em sua casa na quinta-feira à noite, já tarde, poucas horas depois de chegar a Lisboa de uma missão da AMI no Senegal e menos de 24 horas antes de lançar a sua candidatura no Padrão dos Descobrimentos. Leia esta entrevista do Expresso de 20-02-2010.

LEITURAS DO DIA

«JAL aqui sobre Rangel, de resto alguns episódios começam a ser um pouco confrangedores. Nada que abale gente de cabeça feita.» AFONSO AZEVEDO NEVES 19-02-2010

What a mess...

ELEIÇÕES + SÓCRATES + FIGO + PT = X (+ LAGOS ?)

«O DN, de 18-2-2010, revela, na notícia «MP investiga suspeitas de corrupção», decorrentes de referências à participação de Luís Figo na campanha eleitoral do PS, nas escutas do processo Face Oculta.
(...) O CM, de 18-2-2010, também refere as buscas no artigo «PJ busca pagamento a Figo» e já tinha tratado o caso em «PT: Campanha de Sócrates paga». O ex-jogador negou, em 18-2-2010, que a sua participação na campanha do PS tivesse como contrapartida pagamentos: «O meu apoio ao primeiro-ministro foi pessoal e como cidadão».

Na sequência destas buscas realizadas na segunda-feira de Carnaval, o administrador da PT Rui Pedro Soares demitiu-se ontem, 17-2-2010, dos cargos na PT - não foi revelado qualquer montante de indemnização. Fernando Soares Carneiro, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro permanecem ainda nos seus cargos da PT.» A.B.CALDEIRA 18-02-2010

QUEM ACEITA A INTERFERÊNCIA NOS RESULTADOS ELEITORAIS COMO CUSTO DEMOCRÁTICO DO OPORTUNISMO POLÍTICO ?

APOIO DE FIGO A SÓCRATES PAGO POR EMPRESA PÚBLICA ???

 

COMISSÁRIO REHN: PEDIREMOS INFORMAÇÃO...

«O comissário dos Assuntos Económicos e Monetários, Olli Rehn, anunciou ontem que o Eurostat abriu uma investigação sobre os instrumentos financeiros utilizados pela Grécia para dissimular as dimensões da sua dívida. Estas práticas, descobertas pelo New York Times, revelavam que os bancos norte-americanos Goldman Sachs e JP Morgan utilizaram determinados produtos derivados que permitiram à Grécia aumentar o seu endividamento de maneira anómala.

As operações com derivados, especialmente CDS (credit default swaps) foram utilizadas pela Grécia, pouco depois da sua integração na zona euro.

Rehn assinalou que espera uma resposta das autoridades gregas antes de sexta-feira.

O comissário afirmou que, pelos dados que lhe foram facultados pelo Eurostat, este tipo de operações não tinha sido utilizada por outros estados-membros. Assegurou, contudo, que "se há motivos para pensar que este tipo de técnicas tenham sido utilizadas não apenas pela Grécia pediremos informação".

Rehn assinalou ainda que, por altura da análise aos procedimentos de défices excessivos relativos a 2008, foram examinados os anos entre 2003 e 2006, pelo que se desconhecia a possibilidade de se terem utilizado estas técnicas noutros exercícios.» EL PAIS, 17-02-2010

O MELHOR É O COMISSÁRIO REHN PEDIR INFORMAÇÕES AO NEW YORK TIMES...

PERDIDA A DEFESA VERDADE..., AGORA SÃO AS PATRANHAS DA DEFESA DA DÚVIDA RAZOÁVEL

«...o ex-ministro Mário Lino, que tinha a tutela formal sobre a participação dourada («acções do tipo A») do Estado na PT, também desmentiu em declarações na RTP, em 15-2-2010, ter dado instruções à PT para comprar a TVI, nem discutiu o assunto com a PT, nem sabia do negócio, e que a polémica à volta do caso é uma «patranha». A.B. CALDEIRA 16-02-2010

O SAQUE DO PLÁSTICO

«O processo "Face Oculta" tem revelado suspeitas de fraudes em várias empresas do Estado e envolvendo "boys". Mas é na PT que a patifaria atingir grau maior: houve saque. 

Está hoje documentado o que se insinuava: a PT tem intrusos políticos e accionistas que vivem bem com isso ou até muito bem à custa disso. Estão hoje todos calados.

Alguém acredita hoje que o Governo não teve mesmo nada a ver com o chumbo da OPA da Sonae? É curioso, aliás, ver as fotos que o Negócios hoje publica desse crucial dia, em que em assembleia geral a PT aniquila a OPA. Está lá toda a gente: dos que servem a empresa aos que se servem dela. No segundo seguinte à vitória, muitos subiram ao palco da administração de Granadeiro e Zeinal Bava para passarem a fazer parte da "equipa dos vitoriosos". Soubemos então que ganharam. Sabemos agora o que ganharam.»  PEDRO SANTOS GUERREIRO 15-02-2010

CIMPOR JÁ É BRASILEIRA

«A batalha pela Cimpor já foi uma taluda para os accionistas que venderam - a Lafarge e a Teixeira Duarte - e pode sê-lo também para outros potenciais interessados - Fundo de Pensões do BCP e Manuel Fino. 

Falta perceber que desfecho terá esta operação para a Caixa. O banco do Estado escolheu um pretendente e mancomunou-se com a Votorantim, que pode sair perdedora da contenda. Nesse caso, a Caixa será também derrotada. Além de que os seus 10%, para os quais Manuel Fino tem uma opção de compra a bom preço, constituem uma bomba-relógio em potência a explodir entre ambos. 

É a vez da CSN jogar: ou sobe o preço ou abandona o jogo. Há cada vez menos accionistas casadoiros disponíveis. Mas a empresa já mudou, podem mandar tirar a placa da Cimpor e colocar lá Cimbra. Como diz outro provérbio, este brasileiro, "viúva com dinheiro é sempre noiva." Já noiva com dívidas fica sempre viúva.» NEGÓCIOS 11-02-2010

 PARA QUANDO A PRIVATIZAÇÃO DAS PRAIAS DO ALGARVE? HÁ INTERESSADOS !

SUSPEITAS DE FINANCIAMENTO OCULTO DA CAMPANHA ELEITORAL

«Suspeitas de financiamento da PT são de "enorme gravidade"»

«Segundo a edição deste sábado do Correio da Manhã, que cita escutas do processo "Face Oculta", o ex-futebolista Luís Figo terá recebido 750 mil euros em três tranches para participar num pequeno-almoço com o secretário-geral do PS José Sócrates.

À TSF, o dirigente social-democrata e ex-juiz do Tribunal Constitucional considerou que «a serem verdade entendo que esses factos são de enorme gravidade».

«Preocupa-me uma espécie de banalização de divulgação de factos gravissimos que afectam os fundamentos do nosso sistema e aparentemente sem consequências. É, [por isso], preciso exigir às instituições competentes que tenham uma actuação exemplar», acrescentou.

Paulo Mota Pinto considerou ainda que «isto pode levar a uma degradação insuportável da qualidade da nossa democracia e penso que qualquer democrata devia estar preocupado».

À agência Lusa, o ex jogador Luís Figo afirmou estar «tranquilo com as minhas acções e com a minha consciência», referindo-se à notícia sobre o alegado pagamento de 750 mil euros pela Portugal Telecom (PT) para participar na campanha de José Sócrates.»

«Administrador da PT processa Correio da Manhã»

«O administrador da PT Rui Pedro Soares anunciou que vai processar o Correio da Manhã por o envolver numa alegada operação de financiamento da campanha do PS.

Em nota enviada à agência Lusa, o administrador da PT refere que «já dei instruções aos meus advogados para processarem o Correio da Manhã pelas notícias difamatórias que envolvem o meu nome e foram hoje [este sábado] publicadas».

Segundo o jornal Correio da Manhã, «o ex-futebolista Luís Figo recebeu 750 mil euros da PT pouco tempo depois de acertar a sua participação na campanha eleitoral de José Sócrates.»»

TODOS PELA LIBERDADE !!!

«Pedro Duarte, que revelou ter acompanhado o crescimento do movimento através da blogosfera e das redes sociais, classificou a iniciativa destes editores de blogues como um “exemplo interessante” de participação cívica.

O Vice-Presidente do PSD deu conta das iniciativas que o Grupo Parlamentar tem apresentado, precisamente, sobre o condicionamento da liberdade de expressão, afirmando que tantos anos depois da revolução “e nesta fase da nossa democracia já não deveríamos colocar em causa liberdades absolutamente básicas do nosso Estado de Direito (…) e quando isso está em causa é porque alguma coisa não está a correr bem”.

Pedro Duarte considerou positivo que responsáveis políticos e cidadãos se envolvam “nesta mobilização geral para darmos um sinal que não nos vamos amedrontar, nem amordaçar, nem calar, perante qualquer tentativa que possa surgir para que eventualmente deixemos de expressar as nossas opiniões”.» GP PSD 11-02-2010

PORTUGAL E O FUTURO ENTREGUE A IMPREPARADOS, AVENTUREIROS E OPORTUNISTAS ?

 «Numa sala do Grémio Literário a abarrotar, Mário Crespo aproveitou o lançamento do seu livro "A Última Crónica" para fazer um apelo à "luta pela liberdade de expressão". "Não podemos dar por adquirido o direito de informar e de ser informado porque, neste País, está em vias de ser alterado. Não estamos numa situação desesperada, mas é preciso lutar", disse Mário Crespo. (...)

No prefácio do livro, Medina Carreira elogia a atitude do jornalista ao publicar a crónica proibida pelo Jornal de Notícias na passada semana. Este gesto reflecte, segundo o economista, que "Mário Crespo teme, fundada e legitimamente, pelo futuro dos seus filhos, entregue a tantos impreparados, aventureiros e a alguns oportunistas."

"O poder político deve prosseguir com rigor, verdade e determinação o bem público, deixando em paz quem trabalha: os cidadãos, em geral, e os jornalistas, em especial", escreve.» EXPRESSO 11-02-2010 

 A FALAR É QUE A GENTE SE ENTENDE.

PAULO RANGEL: COMO TUDO MUDA TÃO RAPIDAMENTE...

«Do Portugal profundo, onde vivo e escrevo, recebi com muito agrado a notícia da candidatura do Prof. Paulo Rangel a presidente do PSD, nesta quarta-feira, 10-2-2010. Sou militante do PSD e estava muito preocupado com a proximidade das alternativas de liderança, mais ou menos sistémicas, de Pedro Passos Coelho e José Pedro Aguiar-Branco.

Enquanto pessoa, do que sei, o Prof. Paulo Rangel é um homem convicto, sério e escrupuloso, muito bem preparado, responsável e com grande sentido de Estado. Entre outros, obtive um testemunho muito vivo de uma sua aluna, e minha amiga, sobre o seu valor e integridade.

Na ideologia, inscreve-se na matriz moderada herdeira da doutrina social, em que me situo no PSD.

Na política prática, opõe-se frontalmente à corrupção e promiscuidade do Estado, ao despesismo improdutivo e ao socialismo socratino. Cito o seu programa moral do anúncio de candidatura: «ruptura com 15 anos de políticas socialistas».

Não concordamos em tudo, nomeadamente numa, ou noutra, posição política - o relacionamento com a Europa e a crença no sistema representativo - e social. Mas creio que ele compreende a inevitabilidade de adopção de regras de maior democraticidade interna no partido e de participação política dos cidadãos, isto é, de democracia directa moderada, a exemplo de outros partidos europeus (como o insuspeito Partido Conservador britânico).

Sou um homem de ideias. Não adiro pelo estilo, mas pelos princípios, desígnios e seriedade. Apoio e recomendo o Prof. Paulo Rangel para presidente do PSD.» A. B. CALDEIRA 11-02-2010

 ESPERAR PARA VER, OUVIR E... FALAR ! 
FOI MUITO ESCLARECEDORA A SAUDAÇÃO DE PEDRO PASSOS COELHO, UM BOM CANDIDATO, A PAULO RANGEL, UM CANDIDATO DA RUPTURA PACÍFICA. A REALIDADE MUDA DE FACTO MUITO RAPIDAMENTE EM TEMPO DE CRISES GRAVES E POTENCIALMENTE EXPLOSIVAS.

MAIS DO QUE DE GRANDES HOMENS QUE FAÇAM FORTE A FRACA GENTE (O QUE NÃO É O CASO, POR MUITO QUE SE QUEIRA INSISTIR NA MENORIDADE CÍVICA E POLÍTICA DOS PORTUGUESES, O QUE É UM CLARO SINAL DE UM COMPLEXO DE SUPERIORIDADE DE SEMPRE DO CENTRALISMO LISBOETA), DO QUE PORTUGAL PRECISA URGENTEMENTE DE RECUPERAR, DEFINITIVAMENTE E EM PAZ, É DA TERRÍVEL SELECÇÃO NEGATIVA COM QUE A ACTIVIDADE POLÍTICA SE TEM DESCREDIBILIZADO PERANTE TODOS OS CIDADÃOS DE PORTUGAL. 

É PRECISAMENTE ESTA LETARGIA, TÃO SUPERIOR COMO COMPLEXADAMENTE INDUZIDA A TODAS AS REGIÕES DO PAÍS, QUE ABRIU CAMINHO AO RALLYE  SAQUEADOR DAS VONTADES, DOS VALORES E DOS MEIOS PRÓPRIOS DE PORTUGAL. A QUE NENHUM PARTIDO, EM BOM RIGOR, SE PODE DIZER ALHEIO.

POR ISSO NÃO SE COMPREENDE O ARGUMENTO ANTI-RANGEL DO "TEMPO DE MILITÂNCIA". 

É UM FACTO, MAS NÃO É ARGUMENTO. SE O FOSSE, SERIA ATÉ POSITIVO. PORQUE NÃO ESTÁ POLUÍDO POLITICAMENTE E PORQUE ESSE ARGUMENTO NÃO É COMPATÍVEL COM A ATITUDE POLÍTICA NECESSÁRIA PARA CONSEGUIR  O MAIS RAPIDAMENTE POSSÍVEL RECUPERAR OS PORTUGUESES PARA A POLÍTICA, PELA CONFIANÇA DE UMA FRONTALIDADE COM BOA-FÉ, PELA VONTADE E PELO RESPEITO DAS PRINCIPAIS E TÃO MALTRATADAS CONQUISTAS DA FALENTE DEMOCRACIA PORTUGUESA: A PAZ E A LIBERDADE ! PORQUE A PAZ É A LIBERDADE !

AGUARDEMOS, POIS, PELO DEBATE DE IDEIAS, DAS PROPOSTAS E DAS LÓGICAS CONCRETAS, E... PELO DECISIVO DEBATE DAS VONTADES GENUÍNAS DOS CANDIDATOS. 

NÃO HÁ MAIS LUGAR A BENFICAS-SPORTINGS.

QUE OS TREINADORES OCULTOS PERCEBAM ISSO.

COM RESPEITO ENTRE TODOS OS CANDIDATOS E, ACIMA DE TUDO, COM RESPEITO POR TODOS NÓS, PORTUGUESES. 

NOTÍCIAS DE UM PAÍS QUE À BEIRA MAR SE VAI AFUNDANDO

«Não há nenhum indício que mostre que existe um plano do primeiro-ministro para controlar a imprensa.» F. Pinto Monteiro, PGR citado por A. B. Caldeira 10-02-2010

«Ainda no vizinho Porta da Loja, leiam outro post recto sobre o arrastamento do processo Casa Pia: «A prescrição, pois claro». O caso Casa Pia constituiu o meu enlightenment sistémico. A dor que era das crianças, a quem rasgaram os esfíncteres e dilaceram a alma, alastrou a todo o povo. E ficou. A dor e a vergonha.» idem

MÁRIO SOARES 2010: «ACHO QUE A PROFISSÃO DE ADVOGADO É INCOMPATÍVEL COM A PROFISSÃO DE POLÍTICO, EU FUI POLÍTICO, PORTANTO ACABOU AÍ.»

 

1) «- Eu já fui primeiro-ministro, por sinal até três vezes, fui atacado, muitas vezes como alguns dos senhores se lembrarão, mas a verdade é que nada comparável com o que se está a passar agora, muito menos, muito muito menos, nunca ninguém me disse coisas que dizem agora do Primeiro-Ministro.»

2) «- Num país em que o governo está a ser atacado todos os dias a todas as horas, das maneiras às vezes mais grosseiras, temos que reconhecer que isso é verdade, hum..., inventando as coisas mais extraordinárias, e em que nada acontece a esses...esses... a esses jornalistas que são responsáveis por isso, ou aqueles que lhes...hum... indicam ou os incitam a fazer essas perguntas ou essas...essas considerações, é evidente que não se pode falar de liberdade de imprensa ou de falta de liberdade de imprensa. É impossível.»  

3) «- As fugas de informação são uma vergonha para a Justiça portuguesa. Absolutamente. Disse-o, escrevi-o e repito-o. 

- Então seria melhor acabar com o segredo de justiça? Seria mais...

- Não sei se é melhor por que não sou...já fui jurista, mas agora não sou, nunca cheguei a ser jurista. Fui advogado, mas enfim, modesto. Mas agora há muitos anos que não sou, de modo que acho que a profissão de advogado é incompatível com a profissão de político, eu fui político, portanto acabou aí.» TSF 09-02-2010

(O TÍTULO DA NOTÍCIA DA TSF: «NUNCA FUI TÃO ATACADO COMO JOSÉ SOCRATES» DIZ MÁRIO SOARES)

  É FAZER AS CONTAS... 
Repito o que escrevi há dias:
CHEGÁMOS AOS DIAS DO AVESSO. UMA GRANDE CRIANCICE ! E UMA GRANDE PIA !
MAS ..."CUIDADO PODE O POVO QUERER UM MUNDO NOVO A SÉRIO...".

(PEDRO, OLHA O LOBO)

ANTÓNIO VITORINO, CUATRE CASAS

«Bla, bla, bla, liberdade de imprensa, claro, bla, bla, bla na conversa de hoje na RTP outra vez. A pergunta a fazer a António Vitorino deve ser esta:

- Alguma vez falou, ou telefonou, a gestores de um grupo de comunicação social privado português mostrando desagrado por notícias que um dos orgãos desse grupo publicou?

Se a resposta for não, está a mentir tanto como o seu protegido JS perante o Parlamento no caso TVI.

Pode mostrar desagrado? Pode.

Isso é uma forma de pressão? É.

Foi eficaz? Não. Graças a Deus ainda há empresários independentes do poder politico.»

SHC 08-02-2010

DESDE LOGO, ESTE "PROGRAMA" GRÁTIS É UM ACTO DE PRESSÃO POLITICAMENTE ILEGÍTIMO. 

DEPOIS, UMA PERGUNTA: PORQUE É QUE O ESPECIALISTA POLÍTICO-JURÍDICO QUE É UM DOS PAIS DE PELO MENOS UMA REVISÃO CONSTITUCIONAL PORTUGUESA (E MAIS UM TÃO EMÉRITO ACADÉMICO DE DIREITO, MAIS UM...), EX-COMISSÁRIO EUROPEU DA JUSTIÇA, NÃO SUGERE QUE SE REGULAMENTE O BÁSICO: QUE A ACTIVIDADE DE LOBBY POLÍTICO TENHA REGRAS COMO NOS PAÍSES NORMAIS ADMINISTRADOS PUBLICAMENTE POR GENTE NORMAL.
F(R)ACTURASSE MENOS...

RUI ARAÚJO É O NOVO HOMEM FORTE DO PSD DE LAGOS

A Candidatura "Vamos Olhar por Lagos" (Lista A), liderada pelo Dr. Rui Machado de Araújo, ganhou as eleições para a Concelhia de Lagos do PSD.

Para a Mesa da Assembleia de Militantes foi eleita a única lista concorrente presidida por José Valentim Rosado, com Eva Neto como vice-presidente e João Félix como secretário.

Foi um acto eleitoral foi muito participado que, com a abstenção a cifrar-se em apenas 17,3%, demonstrou bem a vitalidade democrática do PSD/Lagos que muitos julgavam adormecido.

Parabéns aos Vencedores, Honra aos Vencidos!

Têm todos muito trabalho pela frente.

imagem: VAMOS OLHAR POR LAGOS

AS INTENÇÕES DE SÓCRATES

«A razão para mantermos Sócrates a presidir ao conselho é a mesma que manteve e mantém tantos países na mais absoluta das misérias, entregue aos seus tiranos: há um longo período de crise que nunca mais acaba.

A diferença é que os povos de muitos desses países aceitaram ficar reféns da esperança num futuro melhor sem conhecerem exactamente as intenções dos queridos líderes que os 'protegiam', enquanto nós já sabemos exactamente ao que Sócrates vem.» CARLOS NUNES LOPES 6-02-2010

PLANO SÓCRATES PARA CONTROLAR A COMUNICAÇÃO SOCIAL !? TUDO BEM? VIVA O "SPREAD SÓCRATES"?

«INDÍCIOS MUITO FORTES DA EXISTÊNCIA DE UM PLANO EM QUE ESTÁ DIRECTAMENTE ENVOLVIDO O GOVERNO, NOMEADAMENTE O PRIMEIRO MINISTRO...» 

«A publicação dos textos incluídos nesta edição sobre o caso Face Oculta suscitará acusações de violação do segredo de justiça. Tal não tem fundamento. A questão sobre a qual versam estas notícias já não se encontra em segredo de justiça, visto que foi objecto de uma decisão de arquivamento por parte do presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Decisão essa que não tem recurso e determina a destruição das escutas. Para todos os efeito é matéria transitada em julgado.»

Este é apenas «o primeiro trabalho de uma investigação levada a cabo pela equipa do SOL» que promete nas próximas edições «continuar a publicar o resultado desta investigação jornalística.»...

SOL 05-02-2010

COMO VÃO LER ESTAS NOTÍCIAS A IMPRENSA FINANCEIRA E OS DECISORES INTERNACIONAIS?

O PAÍS TODO ESTÁ REFÉM DE UM VERDADEIRO POLVO QUE TODOS CONHECEM COM MAIOR OU MENOR DETALHE E QUE MUITA GENTE  AINDA SEGUE CONVENCIDA DE QUE É ETERNO.

CHEGOU O MOMENTO DE COMEÇAR A PAGAR O "SPREAD SÓCRATES", A DIFERENÇA DE CUSTO FINANCEIRO NO SERVIÇO DA DÍVIDA ENTRE O QUE PORTUGAL DEVERIA PAGAR SE FOSSE GERIDO COMPETENTEMENTE SEM VIGARICES, E O QUE, DE FACTO E EM CONSEQUÊNCIA DA PASSAGEM DE JOSÉ SÓCRATES PELA POLÍTICA, DAQUI PARA A FRENTE PASSARÁ A PAGAR.

DURANTE QUANTO TEMPO...NINGUÉM SABE.
É SIMPLESMENTE IMPREVISÍVEL E ABSOLUTAMENTE INDECENTE !!!

SERÁ QUE OS PORTUGUESES NÃO SABEM VIVER EM DEMOCRACIA?  NÃO ACREDITO NISSO !!! SERÁ QUE AINDA TEREMOS TEMPO PARA DESPERTAR EM PAZ AS ENERGIAS ADORMECIDAS, A COMEÇAR POR QUEM ESTÁ INSTITUÍDO DE PODERES PÚBLICOS PARA NOS DEFENDER A TODOS EM NOME DO INTERESSE NACIONAL, ASSUMINDO TODOS OS SEUS/NOSSOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS?

PORQUE TUDO INDICA QUE CHEGÁMOS PRECISAMENTE AO MOMENTO EM QUE QUEM TEM PODERES PÚBLICOS OU OS ASSUME DE UMA VEZ POR TODAS, OU PASSARÁ A SER DEFINITIVAMENTE PARTE DO PROBLEMA.

DE QUE ESPERANÇA FALA AFINAL O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA?

DE UM ACORDO PARA A REVISÃO DA LEI DAS FINANÇAS REGIONAIS?

ENTÃO SE A REPÚBLICA PORTUGUESA VAI LITERALMENTE BUSCAR AO EXTERIOR 500 MILHÕES DE EUROS/SEMANA (x 52/ANO...É FAZER AS CONTAS) ESTAMOS A INVENTAR CRISES POLÍTICAS POR CAUSA DE 50 MILHÕES?

VIVA O "SPREAD SÓCRATES"? DURANTE QUANTO TEMPO MAIS?

PARA ONDE FOI O DINHEIRO? NÃO HÁ REGISTOS? NÃO HÁ INVESTIGADORES FINANCEIROS NEM COMPETÊNCIAS DISPONÍVEIS?

DE QUE ESPERANÇA FALA AFINAL O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA? 

COMO É TAL ESPERANÇA COMPAGINÁVEL COM OS VOTOS DE SUCESSOS PATRIMONAIS QUE DESEJOU A SÓCRATES E AO GOVERNO NA SESSÃO DE CUMPRIMENTOS DE ANO NOVO?

QUEM NOS ACODE?
QUEM DEFENDE HOJE O "SPREAD SÓCRATES", ESSE CUSTO FINANCEIRO DE UM DESEMPENHO POLÍTICO ATROZ, QUE CONSISTIU, ENTRE OUTRAS ACÇÕES NÃO MENOS GRAVES, INILUDIVELMENTE EM:

- CONSTRUIR E AMPLIAR UNANIMISMOS,

- RESOLVER OS PROBLEMAS ESTRUTURAIS LANÇANDO DINHEIRO SOBRE ELES,

- RESOLVER QUALQUER TIPO DE OPOSIÇÃO OU MANIFESTAÇÃO DISSONANTE, NORMAL EM DEMOCRACIA, DO MESMO MODO, E

- COMPRAR A DINHEIRO TODOS OS SILÊNCIOS VISANDO APENAS GANHAR ELEIÇÕES FOSSE COMO FOSSE, PARA 
- CONTINUAR O SERVIÇO DE SAQUE AO ESTADO E ÀS FINANÇAS PÚBLICAS,
EM VEZ DE ASSUMIR UM RUMO ESTRATÉGICO PRÓ-ACTIVO E RESOLUTIVO DO PROBLEMA QUE PORTUGAL DE FACTO FOI E É?
AINDA QUE O POSSA NÃO FAZER, QUEM INSISTE EM DEFENDER ESTA POLÍTICA HOJE? QUEM?
QUEM AINDA PODE QUANTIFICAR E IDENTIFICAR NO TEMPO O GAP ENTRE A FALÊNCIA POLÍTICA E A FINANCEIRA COM QUE PORTUGAL ESTÁ CONFRONTADO.
OS CEMITÉRIOS É QUE ESTÃO CHEIOS DE ESTABILIDADE E DE GENTE SUBSTITUÍVEL !
PORTUGAL PAROU!
PORTUGAL É HOJE UM CEMITÉRIO CÍVICO, POLÍTICO, ECONÓMICO E FINANCEIRO. MEXAM-SE S.F.F.
CHEGÁMOS AOS DIAS DO AVESSO. UMA GRANDE CRIANCICE ! E UMA GRANDE PIA !
MAS ..."CUIDADO PODE O POVO QUERER UM MUNDO NOVO A SÉRIO...". 

(PEDRO, OLHA O LOBO)

JOSE SÓCRATES NA CONFERÊNCIA "THE ECONOMIST" HÁ UM ANO

«Nós este ano de 2008 (talvez seja alguma coisa que a Economist não saiba, porque não vi isto no outlook que foi publicado) iremos ter um défice orçamental que é o menor da democracia portuguesa.»   JOSÉ SÓCRATES  20-02-2009 (video acima)

«O nosso défice não aumentou por descontrolo. O nosso défice aumentou porque nós decidimos aumentá-lo (...) Não passa de uma afirmação sem nenhum tipo de sustentação a ideia de que o défice [9,3%] se elevou demais.» JOSÉ SÓCRATES  01-02-2010

CONSELHO DE ESTADO CONFRONTADO COM DEMISSÃO IMINENTE DE SÓCRATES

 

«Ninguém quer acreditar que o governo possa cair por causa da Lei das Finanças Regionais, mas o primeiro-ministro José Sócrates mostrou-se irredutível. 

(...) Há uma semana, quando ameaçou o PSD e o CDS de que batia com a porta se essa lei fosse aprovada, o i soube que José Sócrates telefonou a alguns dirigentes do PS e comunicou-lhes que se demitia se o PSD não cedesse. Perante a incredulidade de quem o ouvia, anunciou que a decisão estava tomada e era irreversível: com a Lei das Finanças Regionais o governo caía.»

(...) Teixeira dos Santos não fica. Mesmo que José Sócrates decidisse recuar - ou a sua ameaça fosse apenas bluff, como muitos ainda acreditam - tinha de arranjar um novo ministro das Finanças. Teixeira dos Santos não aceita ficar no governo se a lei for aprovada, independentemente do que Sócrates decidir. O ministro tem feito sucessivas ameaças de demissão, inter pares, e na semana passada, em entrevista à SIC, recusou desmentir que sairia do governo se a lei fosse aprovada.

A incredulidade é geral, mesmo dentro do PS. Uma demissão do governo por causa da Lei das Finanças Regionais, agora que existe acordo para o Orçamento do Estado, parece uma coisa do outro mundo.» iONLINE 03-02-2010

ESTRATÉGIAS PESSOAIS AGORA? CUIDADO COM O EXTERIOR ! 

UMA SOLUÇÃO POSSÍVEL: ACORDO PR/PM EM SEDE DO CONSELHO DE ESTADO DE HOJE, REMODELAÇÃO DO GOVERNO APÓS A APROVAÇÃO DO ORÇAMENTO, C/INTRODUÇÃO DE UM NOVO MdF E DE  4 VICE-PMs (PS, PSD, CDS E BE). SALVAÇÃO NACIONAL, É DISSO QUE SE TRATA, MEUS SENHORES. NADA DE BIRRAS NEM DE ESTRATÉGIAS PESSOAIS. 

APÓS ESTE PASSO, SE O SR. PM SE QUISER DEMITIR (POR MOTIVOS DE FORÇA MAIOR), SOBE UM VICE-PM A PM, MANTENDO-SE O GOVERNO, SEM NOVAS ELEIÇÕES NEM MAIS PERDAS DE TEMPO. É PORTUGAL E A GRAVIDADE DA SITUAÇÃO QUE O EXIGEM.  TODOS OS PORTUGUESES COMPREENDERÃO.

JOSÉ SÓCRATES PRESIDENTE DA REPÚBLICA?

 «O apoio de Jorge Coelho, em 30-1-2010,  à candidatura de Manuel Alegre representa o coup de grâce à tentativa de José Sócrates ser o candidato do PS à eleição presidencial do início de 2011.(...) Coelho detém poder próprio, baseado no triângulo profano da irmandade, favores e negócios, com ligação, embora não dependente, à suma eminência do meta-sistema português - António Almeida Santos - e a outras órbitas socialistas com influência real.  (...) Portanto, se Coelho, um dos príncipes socialistas, decidiu anunciar o seu apoio ao candidato Manuel Alegre isso significa que o meta-sistema já decidiu reciclar José Sócrates no fogo de artifício da austeridade inevitável. O seu movimento pioneiro, quando outras figuras notáveis, como Almeida Santos, António Vitorino e Mário Soares, ainda não se pronunciaram, significa que Sócrates está isolado e que dificilmente arranjará espaço para saltar do Governo para uma candidatura presidencial em Setembro de 2010, sequer para prolongar o seu governo além do colapso financeiro próximo. O meta-sistema e a finança, o grande empresariado e as instituições internacionais, querem que Sócrates assuma pessoalmente o custo da austeridade e se sacrifique para que o regime de negócios - para os socialistas, um poder pê-éssico mas, se não for possível, pelo menos um  poder friendly mason - se aguente. Sócrates não quer sofrer esse sacrifício e, por isso, adia a austeridade e ataca o Presidente da República. Ao atacar Cavaco Silva, José Sócrates estica a corda da sua força, pretende demonstrar que ainda manda e não desiste do seu sonho presidencial. A crise política que tenta criar com o pretexto da revisão da Lei das Finanças Regionais, primeiro noticiando que ameaça demitir-se, depois desculpando-se com o ministro das Finanças, tem origem nesta sua fraqueza actual e na vontade desesperada de alterar, a seu favor, aos pesos na balança da escolha do candidato presidencial do PS. O meta-sistema não apoia Alegre, por causa de Alegre; apoia Alegre porque não quer Sócrates. Parecendo um contra-senso, e aí concordo com Joaquim Aguiar (RTP-N, 21-1-2010, Vice-Versa), o sistema apoia Alegre porque prefere que Cavaco ganhe...(...) Para sair deste impasse, seria útil que se fizesse uma sondagem que rendesse um veredicto conclusivo sobre a viabilidade da candidatura presidencial de José Sócrates.» A. B. CALDEIRA 02-02-2010

 O CONSELHO DE ESTADO REÚNE AMANHÃ... 

A "DEMOCRACIA PORTUGUESA"...E A COLUNA DE OPINIÃO DE MÁRIO CRESPO "SILENCIADA" NO JN A PARTIR DE HOJE

Oiça o notíciário das 16h da Antena 1 com edição de José Guerreiro.

Leia "O FIM DA LINHA" - o artigo não publicado no JN.

«O jornalista Mário Crespo vai abandonar a sua colaboração como colunista no Jornal de Notícias, depois de ter sido informado que a sua coluna semanal de opinião – onde revelava conversas hostis de membros do Governo - não ia ser hoje publicada no jornal.» JORNAL DE NEGÓCIOS 01-02-2010

«O jornalista da SIC Mário Crespo denunciou esta segunda-feira uma alegada conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um executivo de televisão que não identifica, tendo o seu nome como alvo.O jornalista anuncia no artigo publicado no site do Instituto Francisco Sá Carneiro, uma alegada conversa entre o primeiro-ministro, o ministro de Estado, o ministro dos Assuntos Parlamentares e um executivo de televisão num restaurante em Lisboa, durante a qual Mário Crespo terá sido alvo de várias criticas.

Mário Crespo refere que na conversa foi alvo de crítica e referenciado como «mais um problema que tem de ser solucionado», sendo considerado como «um profissional impreparado» e «referenciado como sendo mentalmente débil» e a necessidade de «ir para o manicómio».

De acordo com Mário Crespo a conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um executivo de televisão foi «claramente ouvida nas mesas em redor» e que lhe chegou aos ouvidos por várias fontes.

O artigo afirma que «em 2010 o primeiro-ministro já não tem tantos ´problemas´ nos media como tinha em 2009. O ´problema´ Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi ´solucionado´. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser ´um problema´. Foi-se o ´problema´ que era o director do PÚBLICO.». FÁBRICA DE CONTEÚDOS 01-02-2010 

«(...) Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.» IFSC 01-02-2010

QUEM É MÁRIO CRESPO
«Mário Crespo nasceu em Coimbra, foi para Moçambique ainda criança e o seu primeiro contacto com a informação foi no gabinete de imprensa militar do Comando-em-Chefe português naquela ex-colónia, em 1972.
Hoje tem 58 anos e apresenta o jornal das “Nove” na SIC-Notícias.

Mário Crespo passou sete anos que “valem toda uma vida profissional” nos Estados Unidos e continua a ser o único correspondente da RTP alguma vez acreditado na Casa Branca.

(...) Convidado pela CNN para comentar a situação timorense pós-massacre, Mário Crespo disse que não acreditava que os Estados Unidos alterassem a sua posição enquanto os interesses indonésios fossem representados pela maior empresa de lobbying norte-americana, a Hill & Knowlton.
“Tive tempo para me meter no carro e ir para o escritório. Quando cheguei já estavam a ligar-me da empresa e não mais me largaram durante a crise de Timor”, disse, acrescentando que nesse período a Hill & Knowlton lhe enviou material que “dava para encher várias bibliotecas”, convidou-o para almoços num prestigiado clube de imprensa de Washington para lhe “explicar a situação” e marcou-lhe encontros com entidades indonésias, entre outras acções.
“Tive um curso completo de Indonésia”, afirmou, adiantando que a “pressão era sistemática”.». fonte: Revista das cadeiras do atelier de jornalismo e cyberjornalismo da FCSH-UNL

DEMOGRAFIA E DEMOCRACIA

 

Muslim Demographics, by friendofmuslim

No dia em que o Governo da República Portuguesa decreta o subsídio de 200€ por cada bebé nascido em Portugal, aqui fica um pequeno contributo de base científica para uma melhor percepção da "big picture" por parte de todos.