WATERGATE CABO-VERDIANO?

«Será verdade que o SIS do Governo socialista colaborou com o PAICV na montagem de escutas à oposição cabo-verdiana na campanha para as eleições legislativas do arquipélago que decorrerão no próximo domingo, 6-2-2011?


Não posso crer. Pois, se a lei do Estado português proíbe que o SIS faça escutas, como é que o serviço poderia ter equipamento, tecnologia e técnicos, para executar tal tarefa ilegal?...»A.B.CALDEIRA 02-02-2011

CERTAMENTE TERÃO SIDO INTERESSES DE ESTADO PORTUGUESES QUE O TERÃO IMPOSTO...

MISTÉRIOS ELEITORAIS: QUANTOS SÃO? QUANTOS SÃO?

«O Governo diz que os cadernos tinham 9.656.472 eleitores. O Tribunal Constitucional diz que afinal apenas estavam inscritos 9.043.550 eleitores.
Em que ficamos?
Não podem ter desaparecido 612.922 eleitores de uma semana para a outra.»C.N. LOPES 02-02-2011


PORTUGAL 2011: JÁ NÃO BASTA O SISTEMA ELEITORAL QUE TEMOS, SENÃO ATÉ O PRÓPRIO Nº DE ELEITORES...

31

Perante tudo o que aconteceu nesta campanha eleitoral presidencial o melhor é guardarmos a reactivação para uma data de Janeiro mais em sintonia com a realidade:

31*

* também podia ser 5...

Sugestão: que o período de reflexão pré-eleitoral passe para pós-eleitoral. 

É que as pessoas esquecem-se...

ESTRATÉGIA NEGOCIAL

«Hoje um jornal anuncia o aumento de impostos e o corte de salários na função publica.

Amanha, o Governo anunciará que afinal não cortará os salários da função publica mas o País terá de se sujeitar a um enorme agravamento fiscal.

Os mais de 600 mil funcionários públicos, olharão para José Sócrates como o um novo Messias um Salvador da Pátria  e aliviados aceitam tornarem-se meros instrumentos da cobrança fiscal.»MANUEL CASTELO BRANCO 29-09-2010

O TEMPO DOS (RE)FUNDADORES-CARRASCOS !?

imagem daqui

«Mal era conhecida a posição formal do Partido Socialista na reunião da Comissão Nacional, ontem ao final da tarde, a Concelhia de Lisboa declarava o apoio à candidatura presidencial de Manuel Alegre. Com uma nota particular: a concelhia socialista foi conquistada no início de Maio por Rui Paulo Figueiredo, o antigo assessor de José Sócrates envolvido no caso da alegada vigilância de São Bento à Presidência da República.
A concelhia presidida pelo “espião” de Belém, como Figueiredo ficou conhecido em 2009 depois do célebre “caso das escutas”, afirmava acreditar que “com Manuel Alegre terá um Presidente da República mais livre, justo e fraterno”. Mais: “Juntos tudo faremos para ganhar as próximas eleições presidenciais.”» iONLINE 31-05-2010

POIS... SE ENTRAR EM ACÇÃO O MESMO "SISTEMA DE COMPRAS" DE FIGURAS PÚBLICAS MEDIATIZADAS TAL COMO FOI FEITO, E ATÉ DEMONSTRADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO QUANTO ÀS LEGISLATIVAS 2009, ESTAMOS CONVERSADOS...

E DE CAMINHO, MEUS RICOS PACÓVIOS, TALVEZ NÃO SEJA MÁ IDEIA  QUE O CONTROLO DOS PROCESSOS "ELEITORAILS" SAIAM DA ALÇADA DO GOVERNO E PASSEM PARA A TUTELA DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.  

SE O ALVES DOS REIS REENCARNADO ESVERDEADO AZULADO E SELECCIONADO DEIXAR... AINDA!!!
COM O PRESIDENTE NÃO SE PREOCUPEM, QUE ELE ESTÁ MAIS VIRADO PARA OS VOTOS DO QUE PARA OS VETOS. 
 ESTADOS DE ALMA ?...

SÓCRATES, O ÚLTIMO LÍDER DO PS !!!

PORTUGAL: Dezasseis meses após o final do ano a que se refere, foi hoje 26 de Abril de 2010 apresentado o 6º...Anuário Financeiro dos Municípios relativo ao ano de 2008.
(link para uma notícia, o pdf respectivo estará certamente disponível mais tarde...).

ESPANHA: Aqui ao lado, para não ir mais longe, o Anuário El País relativo ao ano de 2009, que contém um impressionante volume e qualidade de dados (não apenas autárquicos) foi apresentado no início deste mês de Abril de 2010 (link).
Ou seja, quatro meses após o final do ano a que se reporta.

Voltaremos ao assunto quando o pdf de 2009 estiver disponível e também quando forem publicados os dados de 2010 (estes certamente lá para Abril de 2012... se ainda não tivermos emigrado antes).

Apesar de todo o pouco reconhecido esforço que tem feito evoluir positivamente o controlo das contas autárquicas de uma situação anterior ainda pior, designadamente pela equipa da U. Minho e pelo Tribunal de Contas, esta dilação temporal é ainda inadmissível para as próprias autarquias, para os agentes económicos em geral e, sobretudo, para os cidadãos contribuintes e eleitores.

Bom seria que, de futuro, as eleições autárquicas fossem marcadas para datas posteriores às dos fechos e publicações de contas que permitissem decisões de voto em consciência. É que, como até está escrito no anuário relativo a 2007, quanto a prestação de contas «o órgão executivo da câmara municipal “presta contas” aos eleitores sobre o cumprimento dos compromissos assumidos previamente nos programas eleitorais. O principal momento de “prestação de contas” verifica-se no acto eleitoral.» A realidade... é outra.

A arritmia entre ciclos eleitorais (como em 2009) e a dilação no conhecimento dos dados reais de todas as dimensões da economia portuguesa, a par da desorganização "científica" da administração "pública" (ou será antes "público-privada"?) e do ordenamento administrativo do tempo do Mouzinho, são dos melhores amigos da permeabilidade aos interesses ilegítimos que souberam instalar-se e manter-se. Com o resultado que ainda não está totalmente à vista. Dá para tudo, alterar contas trimestrais "reais" várias vezes, publicá-las quando já não têm utilidade, etc. Vale tudo !

E ainda se queixa o aniversariante PM José Sócrates da agressividade das oposições, em visita à "última pedra"  nas obras do palco da missa do Papa em Lisboa... E acha que «é razoável pedir a todos os partidos que não se esqueçam que quem ganhou as eleições foi o PS, estando o Governo naturalmente disponível para concertar com as restantes forças políticas as linhas políticas que necessitam de um acordo mais alargado».

Como é possível dizer isto dias depois de ter sido considerada provada pelo MP a compra de apoios eleitorais de pelo menos uma figura mediática para ganhar essas mesmas eleições legislativas do ano passado ?...

O aliado único de Sócrates pode ser, incrivelmente, esta espécie muito rara de "crise". 

Mas e se o cenário temporal da situação actual fôr do tipo japonês (2 décadas...) o que farão os Senhores PM e PR? E os Portugueses?

José Sócrates, o último líder do PS, não sabe o que é Portugal ! Nem quer saber...

CORRUPÇÃO NAS ELEIÇÕES DE 2009? MINISTÉRIO PÚBLICO CONSIDERA PROVADO QUE APOIO DE FIGO A SÓCRATES FOI COMPRADO...

INACREDITÁVEL !!!

Excertos do Exclusivo publicado pelo Expresso online de ontem:

«No período compreendido entre Abril e Junho de 2009, perante a aproximação das eleições legislativas, cuja campanha teria lugar entre 12 e 25 de Setembro desse ano, Rui Pedro Soares pôs em execução uma estratégia para obter o apoio à candidatura do PS por parte de figuras públicas beneficiárias de simpatia popular.»

«Figo foi ilibado porque, segundo o MP, "um agente do crime de corrupção activa deve saber que aquele com quem negoceia é funcionário ou age em sua representação ou como seu intermediário. A relativa exiguidade da maioria de capitais públicos e o desconhecimento geral sobre a propriedade da Taguspark, sobre a sua natureza, o seu objecto social e quem são os seus dirigentes, tornam credível e, em momento anterior, previsível, o desconhecimento alegado por Luis Figo."»

Excertos da notícia publicada pelo Expresso online de 19-02-2010:

«A Fundação Luís Figo diz que "não recebeu, nem vai receber" quantias ou contrapartidas da Portugal Telecom (PT) ou da Tagus Park, negando as notícias de um alegado envolvimento na campanha do PS para as legislativas.»

«Na quinta-feira, em reacção a notícias anteriores, Luís Figo negou que tenha recebido qualquer quantia para apoiar publicamente o actual primeiro ministro.»

Portanto e como:

- «A Fundação Luís Figo não recebeu nem vai receber»,

- «Luis Figo negou que tenha recebido.», e

- «O Ministério Público considera provado que o apoio de Figo a Sócrates foi comprado.», apenas não o constituindo arguido pelo detalhe muito conveniente mas apenas formalmente de  Figo ter alegado desconhecimento quanto ao facto de o Taguspark ter maioritariamente capitais públicos (51%), pergunta-se:

- Como ler a evidente contradição entre o que o MP considera provado e as declarações de Figo e da sua meritória fundação de nada terem recebido?

- Terá Luís Figo sido enganado pela conhecida espécie de 'máquina de ganhar eleições' depois de ter sido enganado por um Banco, e ainda por cima correndo o risco de ser acusado de "corruptor activo"? 

- E quanto à manifesta 'corrupção do processo eleitoral', conexa ao considerado provado pelo MP ninguém é responsável por 'corrupção activa'?

Por outro lado:

- O Taguspark com 51% de capitais públicos não é uma parceria público-privada?
- Assim sendo, esta não-pronúncia de Luis Figo institui ou não, em termos de jurisprudência, um precedente com o mesmíssimo efeito para todo e qualquer 'corruptor activo' que argumente exactamente o mesmo em idêntico contexto quando provada futuramente qualquer interacção dolosa comparável em relação a qualquer outra parceria público-privada? 

- Terá sido este negócio subterrâneo e altamente perversor da normalidade democrática eleitoral apenas um entre outros, estejam ou não com ele directamente relacionadas, ainda por cima com eleições autárquicas que marcadas (pelo PR) para duas semanas apenas após as legislativas? 
- Qual o efeito combinado legislativas/autárquicas deste 'sistema organizado'?

- Terá esta trama pré-eleitoral sido articulada com outra/s de âmbito autárquico conducentes a "resultados esmagadores"? Em que grau e com que pivots regionais?

- Terá sido este o único apoiante de grande relevo social do candidato eleitoral José Sócrates e do PS a receber contrapartidas (cá está esta "maldita" palavrinha outra vez...)?

- Que têm desde já e terão a dizer no futuro sobre tudo isto o Ministério Público e o Tribunal Constitucional? E a falta de meios, quem a decide?
- Como espera o Sr. Presidente da República ("o 'garante' do normal funcionamento das instituições democráticas") que os Cidadãos Eleitores de Portugal interpretem o seu silêncio decisório?

SE ISTO NÃO É ATENTAR CONTRA O ESTADO DE DIREITO, O QUE SERÁ ?
AFINAL, O INCONVENIENTE JUIZ DE AVEIRO TINHA MESMO RAZÃO !  

V. POST "PEDIR DESCULPA A JOSÉ SÓCRATES?"

CAVACO SILVA INAUGURA EXPOSIÇÃO SOBRE SI PRÓPRIO...

Cavaco Silva, o Presidente da República em exercício que provavelmente será um candidato às próximas eleições presidenciais de Janeiro de 2011, inaugurou pessoalmente ontem no seu concelho natal, e convenientemente mediatizada, uma exposição sobre si próprio...

Diogo Gaspar, director do Museu da Presidência, informou que «mais tarde faremos uma exposição sobre Manuel Teixeira Gomes, em parceria com a Câmara Municipal de Portimão».

NÃO ESTÁ EM CAUSA A PERSONALIDADE, MAS A OPORTUNIDADE E O MAIS QUE EXPLÍCITO OPORTUNISMO. MANUEL TEIXEIRA GOMES É QUE NÃO CONCORRERÁ DE CERTEZA ÀS PRÓXIMAS PRESIDENCIAIS.

UMA VERGONHA (E UM "TIRO NO PÉ") A NOVE MESES DAS ELEIÇÕES. 

QUE TERÁ A C.N.E. A DIZER SOBRE ISTO? NADA? POIS, O PRESIDENTE AINDA NÃO É CANDIDATO...

O PSD 2010 E PAULO PORTAS

«...Vença quem vencer, hoje, amanhã ou na sexta-feira, ganhará sempre Paulo Portas. Não seria desejável, do ponto de vista dos militantes do PSD, ter, no lugar do anjinho de mãos papudas, do professor que assa frangos, do transmontano silicon valley ou do causídico fleumático, senão seria melhor os militantes terem hipótese de votar em Deus (R. M. de)?» SHC 22-03-2010

Deus ?
Paulo Coelho? 
Passos Branco? 
Rangel de Barros? 
Castanheira Aguiar? 
Mas afinal... de quem é o carro?

VOTE NA DEMOCRACIA EM PORTUGAL

«O nosso vizinho Democracia em Portugal, do meu amigo Tiago Carneiro, um blogue dedicado à denúncia e indignação face à corrupção do Estado está nomeado para  um dos mais prestigiados prémios da blogosfera - The BOBs - Best of Blogs  2010 - na categoria Repórteres Sem Fronteiras. Escolha a categoria «Repórteres Sem Fronteiras» e vote na Democracia em Portugal.» A. B. CALDEIRA 18-03-2010

É VOTAR, É VOTAR.

SÓCRATES: AINDA A ENTREVISTA DE UM "LIDER" LIDERADO...

«Uma pessoa que se considera líder, que afirma sê-lo, não exprime uma mensagem credível ao dizer com ar convicto e solene que «confia muito em si próprio». Isso pode ser interpretado como tratando-se de um vaidoso, deslumbrado, autoritário, ditador, etc.

O verdadeiro líder deve ser sentir que os seus liderados confiem nele, que estão dispostos a todos os sacrifícios por ele. Mas não deve ser ele a dizê-lo, não deve gabar-se disso.

Isto recorda palavras do nosso PM, mas ele não pode sentir nem afirmar com verdade que os portugueses confiam nele, nas suas ideias, nas suas palavras, nas suas qualidades. Não o consideram líder.

Basta ver a mensagem transmitida pelos resultados das últimas legislativas, em que obteve apenas os votos de cerca de 20% dos cidadãos inscritos nos cadernos eleitorais. Para quem está menos familiarizado com números, isso representa que em 100 eleitores, apenas 20 lhe demonstraram confiança, isto é apenas UM QUINTO deles o escolheu. Isto é, de CINCO eleitores houve QUATRO que o recusaram, numa família de 5 eleitores apenas um lhe deu o voto.

Mas, legalmente, juridicamente, como agora usa argumentar-se,ele é o líder, foi o escolhido, mas moralmente, na realidade, não se pode intitular líder dos portugueses. E o mais grave é que dos tais 20% nem todos ainda o consideram como tal, pois já há declarações públicas de figuras notáveis do seu partido que não o seguiriam «até à morte». E quantos aos que não são notáveis, o panorama é capaz de ser de menos optimismo.» A. JOÃO SOARES 22-02-2010

VAMOS LÁ PARAR COM AS BABOSEIRAS E PÔR A DISCUSSÃO NO PATAMAR DAS IDEIAS.

«Repete as palavras 'cidadãos' e 'cidadania' em quase todas as respostas: foi pelos portugueses que o médico Fernando Nobre decidiu avançar com a candidatura a Belém, rejeitando "enfeudar-se" a partidos políticos. Abdica da imagem de "herói" que poderia ter daqui a dez anos, se não se envolvesse agora na corrida à Presidência da República. Mas recusa ficar na "retaguarda" da "crítica fácil". "Não quero acomodar-me. Se vencer venci, se perder perdi." defende. Quanto à divisão da esquerda, é claro: tem um projecto de união que não conhece cores políticas. Além disso, diz ser "o único candidato" já assumido. 

(...) 

Eu quis fazer uma declaração de candidatura, quando muitos me aconselharam a "manifestar disponibilidade". Mas não sou pessoa de tactear: ou avanço ou não avanço. Só quem não me conhece pensa que posso desistir. Muito menos num projecto em que está em causa a dignidade do país e a minha dignidade e coerência. Este processo é para ir até ao fim e para ganhar. Posso perder, mas vou para ganhar. 

(...)

A democracia representativa é o menos mau de todos os sistemas, mas isso quer também dizer que a democracia é perfectível com uma componente de democracia participativa, de auscultação da população em debates importantes. Não quer dizer que tenhamos de chamar os cidadãos todos os meses, mas nos assuntos relevantes do Estado, não há que ter medo. Caso contrário, continuamos a olhar para eles como uma massa amorfa, uma carneirada que só dá o seu parecer de quatro em quatro anos. 

(...)

As revoluções muitas vezes são autofágicas. Eu sou por um processo de mudança, de transformação, mas não de revolução. Agora, para que as ditas revoluções violentas não aconteçam, é preciso pugnar por um processo inclusivo mais forte. O país está num processo que pode tornar-se complicado, com os níveis de pobreza, desemprego, défice externo e endividamento das famílias que atingimos. Os desafios que se avizinham vão possivelmente agravar esses perigos, portanto chegou o momento de Portugal conseguir uma união de projectos e causas nacionais. É um processo de salvaguarda de um país com 900 anos de História, para que não se continuem a ouvir as vozes que dizem que Portugal não tem futuro e que o melhor que lhe pode acontecer é ser integrado na Espanha. Não! Nisso sou muito patriota. 

(...)
Na altura certa as pessoas saberão quem faz parte da minha comissão e quem são os meus mandatários. Quero incluir toda a gente num projecto nacional. Não estou aqui para dividir entre esquerda, centro e direita. Isso não me interessa. Eu vou por valores. Há muita gente que ainda não entendeu que já ninguém acredita nessas coisas da direita e da esquerda: acreditam em valores, em pessoas com carácter e com coluna vertebral.

(...) não estou aqui para dividir a esquerda, o centro ou a direita. Não vou voltar a responder a essas perguntas sobre as interferências de A, B ou C, ou dos apoios de Soares. Quero é discutir projectos e ideias para o país. Estou aqui para assumir as minhas responsabilidades pelo país que amo. Não estou aqui para pedir apoios de partidos. Peço o apoio dos cidadãos, pertençam eles a que partidos pertencerem. 

(...)

Eu quero é que se discutam projectos para Portugal. Se não vencer, que vença alguém com um projecto que possa mobilizar Portugal. Demonstrem-me isso. Quanto ao resto, todos os disparates são permitidos e até já ouvi umas bocas sobre não ser português, por ter nascido em Angola. Eu nasci português e sempre tive bilhete de nacionalidade português desde o meu nascimento. Vamos lá parar com as baboseiras e pôr a discussão no patamar das ideias. Eu ando desde que nasci em países onde há muitos mosquitos. Picadelas de mosquitos não me importunam. Eu só reagirei se for mordido por um crocodilo. » iOnline 22-02-2010

FERNANDO NOBRE, O CANDIDATO A PRESIDENTE DA REPÚBLICA: POR IMPERATIVO MORAL !

«Presidente da AMI candidata-se a Belém dirigindo-se aos desiludidos e aos que não têm voz.

"Por imperativo moral, de consciência e de cidadania", Fernando Nobre, médico e presidente da Assistência Médica Internacional, candidata-se às Presidenciais de 2011. Admite que pode não ganhar, mas diz que a sua candidatura "não será nunca inútil".
Foi no (pequeno) auditório do Padrão dos Descobrimentos, em Lisboa - que obviamente encheu rapidamente e deixou muitas pessoas na rua, onde havia um ecrã a transmitir o discurso -, que Fernando Nobre, 59 anos, anunciou ontem a sua candidatura à Presidência da República.


"Portugal precisa de um presidente que venha verdadeiramente da sociedade civil, que seja independente, que nada precise da política e que conheça bem o país", disse, admitindo que "um homem livre, só e independente pode servir melhor o país nesta altura tão difícil e sensível para Portugal".


Fernando Nobre dirige-se aos insatisfeitos. Diz que a sua candidatura é a "dos que não tiveram voz até agora, dos que se desiludiram com a política, dos que acreditam que a política não se esgota nos políticos e não é a sua coutada privada".


Dirige-se aqueles para quem "o destino do país não é indiferente" e diz-lhes que "chegou a hora da grande, determinada e corajosa opção de actuar". "Portugal é uma questão que diz respeito a todos os portugueses: ninguém se pode eximir desse dever de cidadania indeclinável", disse, explicando que se candidata por "dever moral e cívico" mas também porque não se conforma em assistir à "agonia lenta de Portugal".


Em seu favor, Fernando Nobre apontou a "particular sensibilidade social e humanística", o "orgulho em ser português" e o facto de trazer enraizadas em si "as marcas da multiculturalidade, da lusofonia e de uma profunda mundivivência". O seu espaço político, disse, é a "liberdade", a "justiça social", o "humanismo", a "ética", a "transparência na vida pública" e a "adequada, justa e indispensável função redistributiva do Estado".


Se for eleito, como disse esperar, prometeu ser "garante da estabilidade" das instituições e o seu "compromisso moral intransigente" assenta em "reconhecer o mérito, premiar a excelência e recusar a impunidade".


No seu discurso, que leu durante cerca de 15 minutos, apontou quatro prioridades:
- incentivar a "regeneração ética da vida política do país", prometendo ser "intransigente" com todos os que exercem cargos públicos;


- apoiar e incentivar todos os esforços no caminho da justiça social, dando particular atenção aos desempregados e trabalhadores precários, aos jovens, idosos, emigrantes e imigrantes;


- defender a soberania nacional, designadamente os recursos naturais, o património histórico, a língua e o prestígio do país; e

- "não pactuar com a situação trágica da justiça em Portugal".

Com várias caras conhecidas na sala - cantores como Rui Veloso, Luís Represas, Vitorino e Carlos Mendes, o juiz Rui Rangel e Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto -, Fernando Nobre disse estar consciente de que será uma batalha difícil, "talvez até invencível", mas garantiu que não será "inútil".


A sua luta é "contra a indiferença".» JN 20-02-2010

 O BLAGOSFERA APOIA COM TODA A CONVICÇÃO A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DO DR. FERNANDO NOBRE. 

 PARA UM PORTUGAL MORIBUNDO UM 'MÉDICO DAS URGÊNCIAS GLOBAIS' COM UM PERCURSO PESSOAL, ATITUDE E VALORES DEMONSTRADAMENTE DE EXTRAORDINÁRIO INTERESSE PÚBLICO !

OBRIGADO DR. FERNANDO NOBRE. OS PORTUGUESES SABERÃO VALIDAR TÃO GRANDE E OPORTUNA MANIFESTAÇÃO DE CORAGEM E DISPONIBILIDADE. 

 MAIS VALE TARDE QUE NUNCA. 

 PELO BEM COMUM ! .

 

Entrevista a Miguel Sousa Tavares 19-02-2010

Leia uma das últimas entrevistas antes do anúncio da candidatura presidencial do Dr. Fernando Nobre na revista do "Económico" de 13-02-2010 

Fernando Nobre recebeu o Expresso em sua casa na quinta-feira à noite, já tarde, poucas horas depois de chegar a Lisboa de uma missão da AMI no Senegal e menos de 24 horas antes de lançar a sua candidatura no Padrão dos Descobrimentos. Leia esta entrevista do Expresso de 20-02-2010.

ELEIÇÕES + SÓCRATES + FIGO + PT = X (+ LAGOS ?)

«O DN, de 18-2-2010, revela, na notícia «MP investiga suspeitas de corrupção», decorrentes de referências à participação de Luís Figo na campanha eleitoral do PS, nas escutas do processo Face Oculta.
(...) O CM, de 18-2-2010, também refere as buscas no artigo «PJ busca pagamento a Figo» e já tinha tratado o caso em «PT: Campanha de Sócrates paga». O ex-jogador negou, em 18-2-2010, que a sua participação na campanha do PS tivesse como contrapartida pagamentos: «O meu apoio ao primeiro-ministro foi pessoal e como cidadão».

Na sequência destas buscas realizadas na segunda-feira de Carnaval, o administrador da PT Rui Pedro Soares demitiu-se ontem, 17-2-2010, dos cargos na PT - não foi revelado qualquer montante de indemnização. Fernando Soares Carneiro, Zeinal Bava e Henrique Granadeiro permanecem ainda nos seus cargos da PT.» A.B.CALDEIRA 18-02-2010

QUEM ACEITA A INTERFERÊNCIA NOS RESULTADOS ELEITORAIS COMO CUSTO DEMOCRÁTICO DO OPORTUNISMO POLÍTICO ?

APOIO DE FIGO A SÓCRATES PAGO POR EMPRESA PÚBLICA ???

 

SUSPEITAS DE FINANCIAMENTO OCULTO DA CAMPANHA ELEITORAL

«Suspeitas de financiamento da PT são de "enorme gravidade"»

«Segundo a edição deste sábado do Correio da Manhã, que cita escutas do processo "Face Oculta", o ex-futebolista Luís Figo terá recebido 750 mil euros em três tranches para participar num pequeno-almoço com o secretário-geral do PS José Sócrates.

À TSF, o dirigente social-democrata e ex-juiz do Tribunal Constitucional considerou que «a serem verdade entendo que esses factos são de enorme gravidade».

«Preocupa-me uma espécie de banalização de divulgação de factos gravissimos que afectam os fundamentos do nosso sistema e aparentemente sem consequências. É, [por isso], preciso exigir às instituições competentes que tenham uma actuação exemplar», acrescentou.

Paulo Mota Pinto considerou ainda que «isto pode levar a uma degradação insuportável da qualidade da nossa democracia e penso que qualquer democrata devia estar preocupado».

À agência Lusa, o ex jogador Luís Figo afirmou estar «tranquilo com as minhas acções e com a minha consciência», referindo-se à notícia sobre o alegado pagamento de 750 mil euros pela Portugal Telecom (PT) para participar na campanha de José Sócrates.»

«Administrador da PT processa Correio da Manhã»

«O administrador da PT Rui Pedro Soares anunciou que vai processar o Correio da Manhã por o envolver numa alegada operação de financiamento da campanha do PS.

Em nota enviada à agência Lusa, o administrador da PT refere que «já dei instruções aos meus advogados para processarem o Correio da Manhã pelas notícias difamatórias que envolvem o meu nome e foram hoje [este sábado] publicadas».

Segundo o jornal Correio da Manhã, «o ex-futebolista Luís Figo recebeu 750 mil euros da PT pouco tempo depois de acertar a sua participação na campanha eleitoral de José Sócrates.»»

RUI ARAÚJO É O NOVO HOMEM FORTE DO PSD DE LAGOS

A Candidatura "Vamos Olhar por Lagos" (Lista A), liderada pelo Dr. Rui Machado de Araújo, ganhou as eleições para a Concelhia de Lagos do PSD.

Para a Mesa da Assembleia de Militantes foi eleita a única lista concorrente presidida por José Valentim Rosado, com Eva Neto como vice-presidente e João Félix como secretário.

Foi um acto eleitoral foi muito participado que, com a abstenção a cifrar-se em apenas 17,3%, demonstrou bem a vitalidade democrática do PSD/Lagos que muitos julgavam adormecido.

Parabéns aos Vencedores, Honra aos Vencidos!

Têm todos muito trabalho pela frente.

imagem: VAMOS OLHAR POR LAGOS

PSD/LAGOS: APRESENTADA A CANDIDATURA "VAMOS OLHAR POR LAGOS" LIDERADA POR RUI ARAÚJO

«No dia 13 de Janeiro de 2010 foi formalizada junto do órgão próprio local do PSD a candidatura "Vamos Olhar por Lagos", liderada pelo Dr. Rui Machado de Araújo, que se candidata ao mandato de Presidente da Comissão Política do PSD/Lagos pela 'Lista A'.

Casado e pai de dois filhos, Rui Araújo tem 35 anos e é um economista militante do PSD, que apresenta uma passagem pela liderança da JSD/Lagos, tendo sido igualmente membro de várias comissões políticas do PSD/Lagos. Foi anteriormente eleito membro da Assembleia de Freguesia de S. Sebastião e, neste momento, é Deputado à Assembleia Municipal de Lagos.

Ao assumir esta candidatura Rui Araújo quer incentivar decididamente a renovação e ampliação da participação política dos quadros e militantes do Partido, onde o Rigor, a Inovação e a Frontalidade com Lealdade serão as chaves para o reforço decisivo da Coesão do Partido através do sucesso desta candidatura, que conta com uma enorme Vontade de todos os que dela fazem parte.

Foi com este propósito que o grupo de militantes liderado pelo economista encetou a caminhada para a elaboração de uma candidatura transparente, objectiva e virada para a abertura do PSD à sociedade lacobrigense, com o objectivo e o desejo de elevar o Partido em Lagos ao patamar de popularidade e implantação que já teve e que os sociais-democratas desejam vir a reconquistar.
A candidatura é constituída por uma equipa muito experiente e com provas dadas nos mais variados domínios profissionais e sociais, que conta com todos os militantes para levar de vencida a descrença e o desânimo que se sente actualmente na política, apostando nas pessoas e dando assim um forte contributo no sentido de reforçar a credibilidade da acção política em geral e do PSD em particular.

É sob o lema «UNIDOS PELO MESMO IDEAL E COM O PENSAMENTO NUM CONCELHO MELHOR» que o Dr. Rui Machado de Araújo lança este desafio a todos os militantes da Concelhia de Lagos do Partido Social Democrata.» VAMOS OLHAR POR LAGOS 15-01-2010 

 
 SERÁ ESTA A ÚNICA LISTA EXISTENTE DE QUE UNS POUCOS FALAVAM? É CAPAZ...

JOSÉ SÓCRATES, ELEIÇÕES E AS CONTAS DO PASSADO

«Estamos disponíveis para negociar, mas não estamos disponíveis é para aqueles que, não querendo negociar, a única coisa que procuram é ajustar contas com o passado», declarou o secretário-geral do PS. «O PS não teve maioria absoluta, mas os portugueses deram-nos um mandato bem claro para governar. Ninguém tem dúvidas sobre a natureza do resultado das eleições em Portugal: os portugueses querem que seja o PS a governar», vincou o líder do executivo. (...) o secretário-geral do PS aludiu à forma como o Governo e os deputados socialistas aceitaram negociar alterações ao modelo de avaliação dos professores, «a primeira em 30 anos, que foi séria e com consequências». IOLDiário 13-12-2009

O Sr. PM Sócrates sabe muito bem que um dos problemas-chave é mesmo o das contas. Os saldos resultam de movimentos. Do passado, mais ou menos recente. Quanto a contas do futuro...só em previsão, e todos conhecemos a qualidade das previsões e das suas manipulações.

Sobre as dúvidas sobre a natureza do resultado da eleições em Portugal, basta analisar 1 ano de diferenças registadas entre os dados dos anúncios provisórios e os definitivos para perceber a dimensão da manipulação. Ou ainda ler o artigo do Prof. Costa Andrade, «um extraordinário serviço de cidadania, na protecção do Estado de Direito», nomeadamente quando explica que «o adiamento de diligências e decisões judiciais relativas ao primeiro-ministro e a opacidade face às instituições da República, e ao povo, sobre despachos que não estavam, nem estão, em segredo de justiça, tem uma motivação e consequência política inadmissível, o custo democrático do oportunismo. 
As figuras máximas do poder judiciário (presidente do Supremo Tribunal de Justiça e procurador-geral da República) não podem fazer política: nem por acção, nem por omissão.» Vinca ainda que «o irregular funcionamento das instituições democráticas não pode passar: tem de ser corrigido.» E conclui que «Além da responsabilidade do presidente do Supremo Tribunal de Justiça acima apontada, o procurador-geral da República interferiu no resultado das eleições para a Assembleia da República de 27-9-2009.»
INCONTESTÁVEL.

A JUSTIÇA NO FIO DA NAVALHA

Prós e Contras: "Justiça no fio da navalha" (parte I: 58:45) 

Prós e Contras: "Justiça no fio da navalha" (parte II: 53:22)

Para todos os que perderam e querem ver um debate muitíssimo esclarecedor sobre o estado actual da Justiça em Portugal, aqui ficam os links para o visionamento total do programa Prós e Contras de 23-11-2009 da Jornalista Fátima Campos Ferreira (RTP).

Com a participação do Juiz-Desembargador Ricardo Cardoso, os Professores de Direito Penal Paulo Pinto de Albuquerque e Germano Marques da Silva, e o Bastonário da OdA António Marinho Pinto.

V. também este post

APOIO DE FIGO A SÓCRATES PAGO POR EMPRESA PÚBLICA ???

Escutas a Armando Vara revelam que encontro entre o ex-futebolista e o candidato socialista, no último dia da campanha eleitoral, terá custado 75 mil euros, pagos por dinheiro saído de um "saco azul" de uma empresa pública.

De acordo com o Correio da Manhã, a PJ de Aveiro interceptou conversas entre José Sócrates e o arguido no processo Face Oculta, em que os dois falavam dos contornos da negociação para pagar a presença de Luís Figo num pequeno almoço num hotel de Lisboa, onde anunciou o apoio a José Sócrates a 25 de Setembro.

Os investigadores acreditam tratar-se de uma combinação de um financiamento ilegal, já que seria feita uma engenharia financeira numa empresa do Estado para custear os 75 mil euros.

Avança ainda o CM que “outras acções do PS poderão ter sido financiadas por ‘sacos azuis’ das empresas de capitais públicos ou sob a influência acções que dão um especial poder ao Estado (golden-share)”.

O assessor do ex-jogador do Inter de Milão contrapõe que “não há qualquer envolvimento de Figo numa operação paga”.

J. Negócios online 20-11-2009

Outras notícias relacionadas:
Face Oculta: Figo nega "operação paga" Expresso 20-11-2009 (actualização)

Figo apanhado nas escutas de Vara e Sócrates i 20-11-2009

Face Oculta: Figo nas escutas de Vara e Sócrates CM 20-11-2009
Luis Figo manifestou o seu apoio a José Sócrates Sócrates2009 25-09-2009
Luis Figo recusa a pasta do Desporto CM 25-09-2009
Figo tem 2,7 milhões em risco no BPP  Económico 16-09-2009
Banca: Figo desagradado com Caso BPN Público 24-03-2009